Рішення № 3195645, 23.03.2009, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-122/09р.

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2009 року П’ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

при секретарі Пронській Т.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго»-«П»ятихаткитеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

ДП ОКП «Дніпротеплоенерго»-«П»ятихаткитеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, вказуючи, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 , та відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 . Підприємство надавало відповідачу послуги по теплопостачанню, однак останній не проводив оплату за відпущену теплову енергію, в наслідок чого утворилась заборгованість за період з січня по квітень 2006 р. в розмірі 683 гр. 50 коп. , яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала і крім того просить стягнути з відповідача в рахунок оплати 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом згоден.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 проживає в квартирі АДРЕСА_1 та в період з січня по квітень 2006 р. являвся побутовим споживачем теплової енергії яка надавалася Д ПОКП « Дніпротеплоенерго _ П»ятихаткитеплоенерго», що визнано сторонами в судовому засіданні.

В період з січня по квітень 2006р. відповідачем не оплачувалися послуги щодо надання теплової енергії, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 683 гр. 50 коп, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно з п. 14,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями», затверджених постановою КМУ № 572 від 8.10.1992 року плата за користування тепловою енергією вноситься за затвердженими тарифами не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 610 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або неналежне виконання.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 , перебував з позивачем у договірних відносинах та отримував від нього послуги по теплопостачанню належного йому житла, однак свої обов»язки по оплаті за відпущену теплову енергію не виконував, внаслідок чого за період з січня по квітень 2006 року утворилась заборгованість у розмірі 683 гр. 50 коп., в зв»язку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача з ОСОБА_2 . підлягають стягненню судові витрати в сумі 30 грн.

На підставі п.14,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями», затверджених постановою КМУ № 572 від 8.10.1992 року, ст. 525,526,610 ЦК України та керуючись ст. 10,60,88,130, 209,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго»-«П»ятихаткитеплоенерго» (ТРЦ ОКП «Дніпротеплоенерго» - «П»ятихаткитеплоенерго» розрахунковий рахунок 26003050291030 в КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ МФО 305299 код ЄДРПОУ 32688532) 683 грн. 50 коп. заборгованості за послуги теплопостачання , 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: