Ухвала суду № 31956041, 06.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 березня 2013 року Справа № 805/2852/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янська солевидобувна компанія» до Державної податкової інспекції в Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 18.12.2012 № 0001371530 та від 18.12.2012 № 0001381530, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов'янська солевидобувна компанія» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції в Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 18.12.2012 № 0001371530 та від 18.12.2012 № 0001381530.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

У відповідності до ст. 23 КАС України, справа повинна розглядатися суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Толстолуцькою М.М.

2. Призначити справу до судового засідання на 20 березня 2013 року на 15-30 год., яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, б. 17, 2-й корпус, каб. 315.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від Позивача:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- податкові декларації з ПДВ за період листопад 2009 року - листопад 2011 року з додатками до них (оригінали для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи);

- договори з ТОВ «Мегаполіс ЛТД» та первинні документи до них (специфікації, товарно-транспортні накладні, акти виконаних робіт, видаткові накладні тощо) (оригінали для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи);

- податкові накладні, на підставі яких формувався податковий кредит спірних періодів (оригінали для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи);

- первинні документи бухгалтерського обліку підприємства, які свідчать про фактичне використання товарів та послуг, придбаних у ТОВ «Мегаполіс ЛТД», у власній господарській діяльності підприємства (оригінали для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи);

- довідки та акти Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про проведення перевірок з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування ПДВ за періоди листопад-грудень 2009 року, січень-грудень 2010 року, січень-грудень 2011 року (оригінали для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- повноваження на представника, що підтверджує його право на ведення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник або документ який посвідчує особу.

5. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

6. Витребувати від Відповідача:

- оригінали документів на підставі яких діє відповідач для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи;

- витяг з бази «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА» по розбіжностям, встановленим у акті перевірки від 27.11.2012 № 4914/15-332/30098637;

- копію запиту ТОВ «Мегаполіс ЛТД» на проведення зустрічної звірки від 31.08.2012 № 9779/10/15-310 та докази його отримання;

- акт незнаходження ТОВ «Мегаполіс ЛТД» за юридичною адресою № 2/15-321 від 26.10.2012 (оригінал для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи);

- письмові пояснення щодо нормативної регламентації висновку акта перевірки від 27.11.2012 № 4914/15-332/30098637 щодо стану постачальника, відмінного від «0» (із посиланням на Інструкції або Методичні рекомендації)

- повноваження на представника, що підтверджує його право на ведення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Толстолуцька М.М.