ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
18 червня 2013 року Справа № 19/5014/2844/2012
Суддя господарського суду Луганської області Секірський А.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівний завод» від 30.05.2013 №50-6/204 про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівний завод», м. Горлівка Донецької області
до Державного відкритого акціонерного товариства шахта «Білоріченська» Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськвугілля», смт.Білоріченський Луганської області
про стягнення 37850 грн. 40 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - Волик Т.І., довіреність б/н від 02.01.2013;
від відповідача - не прибув;
від ТОВ «Компанія «Гірничі машини» - не прибув.
Згідно з ст. 21 Господарського процесуального кодексу України було здійснено повторний автоматичний розподіл заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №19/5014/2844/2012, за результатами якого зазначену заяву передано на розгляд судді Секірському А.В.
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 12.12.2012 у справі №19/5014/2844/2012 позов задоволений повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 37850 грн. 40 коп., судовий збір у сумі 1609 грн. 50 коп.
На виконання рішення по справі №19/5014/2844/2012 видано наказ від 29.12.2012.
04.06.2013 на адресу господарського суду Луганської області надійшла заява ПАТ «Горлівський машинобудівний завод» з вимогою про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником - ТОВ «Компанія «Гірничі машини».
В обґрунтування наданої заяви заявник посилається на те, що 17.05.2013 між ПАТ «Горлівський машинобудівний завод» та ТОВ «Компанія «Гірничі машини» укладено договір цесії (уступки права вимоги) №23-13УПТ, де ПАТ «Горлівський машинобудівний завод» - цедент, а ТОВ «Компанія «Гірничі машини» - цесіонарій.
Відповідно до п. 1 договору цедент передає цесіонарію право вимоги від боржника - Державного відкритого акціонерного товариства шахта «Білоріченська» Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськвугілля», суму заборгованості за рішенням господарського суду Луганської області від 12.12.2012 по справі №19/5014/2844/2012, наказ господарського суду Луганської області від 29.12.2012 в розмірі 39459,90 грн.
З матеріалів наданої заяви вбачається, що 30.01.2013 Відділом державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження №36240343 з виконання наказу господарського суду Луганської області у справі №19/5014/2844/2012.
На підставі викладеного, ПАТ «Горлівський машинобудівний завод» просить суд задовольнити заяву та здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні на його правонаступника - ТОВ «Компанія «Гірничі машини».
Вказану заяву позивача призначено до розгляду в судовому засіданні.
Викликані в судове засіданні представники відповідача та ТОВ «Компанія «Гірничі машини» не прибули, причини не явки суду не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, надані документи, вислухавши представників сторін, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Між ПАТ «Горлівський машинобудівний завод» та ТОВ «Компанія «Гірничі машини» укладено договір цесії (уступки права вимоги) №23-13УПТ від 17.05.2013, де ПАТ «Горлівський машинобудівний завод» - цедент, а ТОВ «Компанія «Гірничі машини» - цесіонарій.
Відповідно до п. 1 договору цедент передає цесіонарію право вимоги від боржника - Державного відкритого акціонерного товариства шахта «Білоріченська» Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськвугілля», суму заборгованості за рішенням господарського суду Луганської області від 12.12.2012 по справі №19/5014/2844/2012, наказ господарського суду Луганської області від 29.12.2012 в розмірі 39459,90 грн.
До матеріалів справи позивачем надано акт приймання-передачі від 17.05.2013, підписаний ПАТ «Горлівський машинобудівний завод» та ТОВ «Компанія «Гірничі машини» відповідно до п.2.2. договору цесії.
Відділом державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції 30.01.2013 відкрито виконавче провадження №36240343 з виконання наказу господарського суду Луганської області у справі №19/5014/2844/2012.
Станом на момент подачі заяви, наказ господарського суду Луганської області №19/5014/2844/2012 від 29.12.2012 не виконано.
Згідно з ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Аналогічна позиція викладена у п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», а саме: процесуальне правонаступництво передбачене ст. 25 ГПК України у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.
Частина 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції Закону України від 04.11.2010 № 2677-VI, передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене вище, суд задовольняє заяву Публічного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівний завод» та здійснює заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: Публічне акціонерне товариство «Горлівський машинобудівний завод» (84603, м. Горлівка Донецької області, вул. Катеринича, 1, код ЕДРПОУ 00165758) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини» (86047, м. Донецьк, вул. Елеваторна, 1, код ЕДРПОУ 30202875).
Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівний завод» №50-6/204 від 30.05.2013 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
2. Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Луганської області №19/5014/2844/2012 від 29.12.2012 з Публічного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівний завод», 84603, м. Горлівка Донецької області, вул. Катеринича, 1, код ЕДРПОУ 00165758, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини», 86047, м. Донецьк, вул. Елеваторна, 1, код ЕДРПОУ 30202875.
3. Виконання наказу господарського суду Луганської області від 29.12.2012 у справі №19/5014/2844/2012 здійснювати з урахуванням даної ухвали.
Суддя А.В. Секірський
Судове рішення № 31955778, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/5014/2844/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: