Ухвала суду № 31955741, 19.06.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 червня 2013 року Справа №925/803/13

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

представники сторін:

від позивача - не з?явився,

від відповідача - не з?явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго" Публічного акціонерного товариства "Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод" м.Монастирище до фізичної особи-підприємця Драча Бориса Гавриловича с.Теолин Монастирищенського району про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 8400,87 грн. та штрафних санкцій за невиконання грошових зобов?язань по оплаті послуг з теплопостачання, передбачених договором оренди (№ 3 від 01 листопада 2011 р.) нежитлових приміщень загальною площею 125,1 кв.м, розташованого на другому поверсі будівлі, яку позивач називає АПК № 3 в м.Монастирище по вул. Леніна,122.

Позивач не виконав вимог суду, викладених в ухвалі від 30.06.2013. Представник позивача в судове засідання не з?явився, посилаючись на виникнення технічних проблем подав суду клопотання про перенесення судового засідання.

Відповідач не виконав вимог суду, викладених в ухвалі від 30.06.2013. Ні відповідач, ні його представник в судове засідання не з?явився. Від імені Драча Б.Г. до суду надійшла телеграма про перенесення судового засідання в зв??язку з тим, що він знаходився за межами області.

За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача і відповідача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 30 хв. 10 липня 2013 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

До 01 липня 2013 р. позивачу і відповідачу надати до суду:

Позивачу:

- оригінали доказів, доданих до позовної заяви;

- письмове пояснення про порядок обліку послуг з теплопостачання;

- докази права власності на будівлю по вул.Леніна,122 у м.Монастирище;;

- копію технічного паспорта БТІ на будівлю по вул.Леніна,122 у м.Монастирище;

- технічні умови на підключення до теплопостачання будинку по вул. Леніна,122 у м.Монастирище;

- довідку про наявність/відсутність всіх відомих рішень судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідачу:

- відзив на позов, копію якого невідкладно надіслати позивачу;

- письмове пояснення про порядок обліку послуг з теплопостачання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя Єфіменко В.В.