Рішення № 31955640, 17.06.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.06.2013р. Справа № 905/3002/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В.

При секретарі судового засідання Д?яковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волноваському районі Донецької області, м. Волноваха

до відповідача : Командитного товариства "Марекс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольська екскавація і компанія", м. Маріуполь

про стягнення суми страхових виплат в сумі 5072,52 грн.

за участю представників:

від позивача: Біцулова А.А. - за довір. від 14.12.2012 р. № 05-15/1661

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волноваському районі Донецької області, м. Волноваха, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Командитного товариства "Марекс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольська екскавація і компанія", м. Маріуполь про стягнення суми страхових виплат в сумі 5072,52 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на претензію від 11.03.2013 р., довідки про отримані страхові виплати Котлярем В.О., копії виписки з акту огляду МСЕК від 09.12.2009р. та від 18.01.2012 р., постанови про індексацію страхової виплати, постанови про продовження раніше призначеної щомісячної страхової виплати, копії платіжних доручень, правовстановлюючі документи тощо.

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судові засідання не з'являвся, відзиву не надав, хоча повідомлявся про судові засідання належним чином шляхом своєчасного надсилання ухвал за адресою, визначеною у якості місцезнаходження за матеріалами справи та згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Суд вважає за можливе розглянути спір в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в справі матеріалами, оскільки їх цілком достатньо для правильної юридичної кваліфікації спірних правовідносин, а неодноразова неявка без пояснення причин належним чином повідомленого Відповідача і не надання ним певних документів у світлі приписів ст. ст. 4-3, 22, 33 та 77 Господарського процесуального кодексу України істотним чином не впливають на таку кваліфікацію і не може вважатися підставою для подальшого зволікання із вирішенням спору.

Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази в порядку ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2003 р. внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася під час перевезення працівником Закритого акціонерного товариства "Маріупольська екскавація", правонаступником якого є Командитне товариство „Марекс" Товариство з обмеженою відповідальністю „Маріупольська екскавація" і компанія", Мальцевим В.В. каоліну з кар'єрного складу, отримав травму середнього ступеню тяжкості працівник Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Донбаснерудпром" Котляр Валерій Олександрович.

Працівник Закритого акціонерного товариства "Маріупольська екскавація" Мальцев В.В. та працівник ТОВ НВП "Донбаснерудпром" Котляр В.О. на момент дорожньо-транспортної пригоди виконували трудові обов'язки.

Вироком Волноваського районного суду Донецької області від 21.07.2003р. винним у зазначеній пригоді визнано Мальцева В.В., який керував автомобілем КрАЗ-6510, державний номер 203-61 ЕВ, що належав відповідачеві.

Випадок з Котлярем В.О. визнано нещасним випадком на виробництві, про що 04.04.2003р. складено акт за формою Н-1.

Згідно виписки з акту огляду МСЕК від 12.12.2007р. серії ДОН-04 № 027234 Котляру В.О. встановлена третя група інвалідності. Одночасно зазначено, що ступінь втрати працездатності складає 30% строком до 12.12.2008р.

Зазначені факти встановлені рішенням господарського суду Донецької області від 17.01.2012 р. по справі № 38/334.

Відповідно до ст.35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Під час повторних оглядів МСЕК 09.12.2009 р. та 18.01.2012 р. Котляру В.О. встановлена третя група інвалідності та ступінь втрати працездатності 30% з переоглядом 09.12.2011 р. та 18.01.2014 р. відповідно, що підтверджено виписками з акту огляду МСЕК серії № ДОН-04 № 036372та серії № 10 ААА № 044374.

Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волноваському районі Донецької області з 01.11.2011 р. по 28.02.2013 р. здійснені щомісячні страхові виплати Котляру В.О. в сумі 5072,52 грн. Факт здійснення позивачем щомісячних страхових виплат підтверджується платіжними дорученнями, копії яких долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Підставою виникнення даного спору є питання про те, чи має відповідач відшкодовувати витрати позивача, які виникли внаслідок здійснення останнім страхових виплат відповідно до Закону України від 23.09.1999р. № 1105-ХІV "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" (далі - Закон № 1105-ХІV).

Принципи, загальні правові, фінансові та організаційні засади загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян в України визначені Основами законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до ст.21 вищевказаних Основ внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань сплачує виключно роботодавець. Розмір внесків встановлюється у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці та інших виплат найманим працівникам, які підлягають обкладенню прибутковим податком з громадян.

Статтею 11 Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування та ст.13 Закону № 1105-ХІV визначено, що страховий ризик - це обставини, внаслідок яких може статися страховий випадок.

Страховим випадком є нещасний випадок на виробництві або професійне захворювання, що спричинили застрахованому професійно зумовлену фізичну чи психічну травму за обставин, зазначених у ст.14 Закону № 1105-ХІV, з настанням яких виникає право застрахованої особи на отримання матеріального забезпечення та/або соціальних послуг.

Згідно ст.2 Закону України № 1105-ХІV дія цього Закону поширюється на осіб, які працюють на умовах трудового договору.

Статтею 6 цього Закону встановлено, що суб'єктами страхування від нещасного випадку є застраховані громадяни, а в окремих випадках - члени їх сімей та інші особи, страхувальники та страховик. Застрахованою є фізична особа, на користь якої здійснюється страхування (працівник); страхувальниками є роботодавці, а в окремих випадках - застраховані особи; страховик - Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Відповідно до наведених приписів ст.ст. 2, 6 Закону України № 1105-ХІV потерпілий Котляр В.О. є застрахованою особою, на користь якої здійснювалося страхування страхувальником - роботодавцем ТОВ НВП "Донбаснерудпром".

Взаємовідносини позивача і відповідача регулюються цивільним законодавством та знаходяться поза сферою дії Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" №1105-ХІV.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

При цьому під шкодою слід розуміти зменшення або втрату (загибель) певного особистого чи майнового блага.

Отже, оскільки відділенням виконавчої дирекції Фонду за рахунок коштів Фонду проведено страхові виплати, що знаходяться в безпосередньому причинному зв'язку з діями особи (працівника відповідача), правовідносини з якою не охоплюються сферою загальнообов'язкового державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, то витрачені позивачем кошти є для нього шкодою в розумінні ст. 1166 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Частиною 2 ст.1187 ЦК України встановлено, що шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Частиною 1 ст.1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Факт понесення позивачем витрат у вигляді виплати потерпілому Котляру В.О. щомісячних страхових виплат за період з 01.11.2011 р. по 28.02.2013 р. на загальну суму 5072,52 грн., підтверджений матеріалами справи.

За таких обставин, вимоги позивача щодо відшкодування відповідачем грошових коштів в сумі 5072,52 грн. у вигляді щомісячних страхових виплат є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі ст.ст. 1166, 1172, 1187, 1191 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 2, 6, 21, 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волноваському районі Донецької області м.Волноваха, до Командитного товариства „Марекс" Товариство з обмеженою відповідальністю „Маріупольська екскавація" і компанія", м.Маріуполь, Донецька область про стягнення суми сплачених щомісячних страхових виплат у розмірі 5072,52 грн., задовольнити.

Стягнути з Командитного товариства „Марекс" Товариство з обмеженою відповідальністю „Маріупольська екскавація" і компанія", м.Маріуполь, Донецька область (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Карпова В.Ф., 42, ЄДРПОУ 01241355) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волноваському районі Донецької області (85700, Донецька область, м.Волноваха, вул. Обручева, 17, одержувач - УДК у Волноваському районі, банк - ГУДК у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686799, п/р 37170400900179) суму сплачених страхових виплат в сумі 5072,52 грн.

Стягнути з Командитного товариства „Марекс" Товариство з обмеженою відповідальністю „Маріупольська екскавація" і компанія", м.Маріуполь, Донецька область (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Карпова В.Ф., 42, ЄДРПОУ 01241355) на користь Державного бюджету України витрати щодо сплаті судового збору в сумі 1720,50грн.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 17.06.2012 р. оголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 21.06.2013 р.

Суддя Ю.В. Бокова