Ухвала суду № 3195395, 11.03.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

Справа №

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “ Торгівельний дім " Діана", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма " СВ - Косметика ", м. Луганськ

про стягнення 29498 грн. 31 коп.

без виклику представників сторін

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

встановив:

Представником позивача у заяві від 24.02.09, заявлено вимогу: вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно ( або грошові кошти ), що належить відповідачу та знаходяться у нього або інших осіб. На спірні процесуальні правовідносини, які склалися навколо вжиття заходів до забезпечення позову, поширюється дія ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається в будь-які стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Законодавством передбачений вичерпний перелік способів забезпечення позову, а саме Позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Предметом даного позову є стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 6300грн. 94 коп., пені у сумі 12475 грн. 98 коп., 120% річних у сумі 4090 грн. 45 коп., штраф у розмірі 10% у сумі 630 грн. 09 коп., витрати на адвокатські послуги у розмірі 60000грн. 00 коп.

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 26.03.09 на 12 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

4.Зобов’язати позивача надати: документально обґрунтовані пояснення щодо стягнення з відповідача витрат на адвокатські послуги у розмірі 60000грн. 00 коп.; письмові пояснення на відзив відповідача; оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду в засіданні; документально та нормативно обґрунтувати заявлені у позові вимоги; докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми; обґрунтований розрахунок суми основного боргу; обґрунтований розрахунок пені у сумі 12475 грн. 98 коп., 120% річних у сумі 4090 грн. 45 коп., .з вказанням періоду нарахування, днів на рік, підстав нарахування, з урахуванням сплати відповідачем –при наявності; обґрунтований розрахунок штраф у розмірі 10% у сумі 630 грн. 09 коп. та підстав нарахування відповідно до діючого законодавства; копію довідки Головного управління статистики у Луганської області про внесення підприємства відповідача до ЄДРПОУ на день розгляду справи; докази звернення до відповідача відносно сплати суми заявленої до стягнення; довідку про стан заборгованості відповідача на день розгляду справи; докази надіслання відповідачу претензії та докази її отримання відповідачем –при наявності; докази повноважень особи, яка отримала товар, відповідно до видаткової накладної № ДІ – 0000177 від 19.07.08; документально обґрунтовані пояснення щодо витрат на адвокатські послуги; акт звірення розрахунків з відповідачем надати суду; докази поставки товару відповідачу саме за спірним договором; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту);

5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду ; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту); листування з позивачем з приводу повернення суми боргу ; у разі повернення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; докази отримання товару від позивача; прийняти участь у звірені розрахунків з позивачем.

6. У задоволенні клопотання позивача щодо вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно ( або грошові кошти ), що належить відповідачу та знаходяться у нього або інших осіб відмовити у зв’язку з відсутністю обґрунтування та доказів того, що невжиття таких заходів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

6. Зобов’язати Державного реєстратора Луганської міської ради у строк до 26.03.09 надати суду відомості про держреєстрацію та включення до ЄДРПОУ: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма " СВ - Косметика ", кв. Волкова, 3/61, м. Луганськ, код 31196350.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя Г.М. Батюк

пом. судді Ю.А.Зайцева