номер провадження справи 2/60/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18.06.13 Справа № 908/2108/13
Суддя Мойсеєнко Т.В. розглянувши матеріали,
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Брянківський завод бурового устаткування", м. Брянка Луганської області,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Термоліт", м. Мелітополь Запорізької області,
про стягнення 103 002,00 грн. суми сплаченої попередньої оплати за договором № 11 на виготовлення, поставку продукції від 31.01.2013р., 194,26 грн. - 3 % річних та 21 805,69 грн. збитків,
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 2/60/13.
2. Призначити розгляд справи на 09.07.2013 р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.
3. Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Позивачу - надати суду оригінал протоколу № 29 загальних зборів учасників ТДВ "Брянківський завод бурового устаткування" на підтвердження повноважень директора Андрієнко І.М., яким підписана позовна заява; надати письмове обґрунтування вимоги про стягнення збитків з відповідача (з посиланням на норми чинного законодавства та документально підтвердити понесення збитків); надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на даний час; письмові пояснення стосовно зазначення в рахунку-фактурі № СФ-0000017 від 29.01.2013р. в графі «замовлення» договір № 11 від 24.01.2013р., пояснення щодо того на виконання якого договору був виписаний рахунок-фактура № СФ-0000017 від 29.01.2013р., чи укладались між сторонами по справі інші договори, крім договору № 11 на виготовлення, поставку продукції від 31.01.2013р.; докази здійснення передоплати товару в розмірі 50 % саме за договором № 11 на виготовлення, поставку продукції від 31.01.2013р. (надати підтверджуючі платіжні документи); усе листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем станом на даний час, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір № 11 на виготовлення, поставку продукції від 31.01.2013р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); технічне завдання до договору № 11 на виготовлення, поставку продукції від 31.01.2013р.; акти комісій про проведення випробувань від 11.03.2013р. та від 27.03.2013р.; докази здійснення передоплати товару в розмірі 50 % саме за договором № 11 на виготовлення, поставку продукції від 31.01.2013р.; претензія № 355 від 13.05.2013р. з доказами її надсилання відповідачу (надати опис вкладення); усі документи, додані до позовної заяви;
Відповідачу - надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, докази повернення попередньої оплати в розмірі 103 002,00 грн. позивачу (надати підтверджуючі платіжні документи в належним чином засвідчених копіях - у справу, та оригіналах - суду для огляду); належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; договір № 11 на виготовлення, поставку продукції від 31.01.2013р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); технічне завдання до договору № 11 на виготовлення, поставку продукції від 31.01.2013р.; акти комісій про проведення випробувань від 11.03.2013р. та від 27.03.2013р.; надати експлуатаційну документацію на високочастотний транзисторний генератор ВТГ-160-8,0 відповідно до п. 3.3. договору № 11 на виготовлення, поставку продукції від 31.01.2013р.; надати письмові пояснення стосовно зазначення в рахунку-фактурі № СФ-0000017 від 29.01.2013р., виставленого до сплати позивачу, в графі «замовлення» договір № 11 від 24.01.2013р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем станом на даний час, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір № 11 на виготовлення, поставку продукції від 31.01.2013р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); технічне завдання до договору № 11 на виготовлення, поставку продукції від 31.01.2013р.; докази повернення попередньої оплати в розмірі 103 002,00 грн. позивачу; рахунок-фактура № СФ-0000017 від 29.01.2013р.; акти комісій про проведення випробувань від 11.03.2013р. та від 27.03.2013р.; експлуатаційна документація на високочастотний транзисторний генератор ВТГ-160-8,0 відповідно до п. 3.3. договору № 11 на виготовлення, поставку продукції від 31.01.2013р.; інші витребувані документи.
Витребувані документи подати суду
до 01.07.2013 р.
4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
Судове рішення № 31953632, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2108/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: