Ухвала суду № 31952145, 19.06.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 червня 2013 року Справа № 905/2579/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіГончарука П.А.,суддіКондратової І.Д.(доповідач),суддіСтратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Втормет"на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.04.2013 р. та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.2013 р.у справі № 905/2579/13 Господарського суду Донецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Електровозрембуд"доПриватного акціонерного товариства "Втормет"простягнення 12 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ :

Приватне акціонерне товариство "Втормет" (надалі - ПАТ "Втормет") звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.04.2013 р. та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.2013р. про повернення апеляційної скарги у справі № 905/2579/13.

Оскільки за змістом ст. 107 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в касаційній інстанції лише після їх перегляду в апеляційному порядку, а ухвала Господарського суду Донецької області від 22.04.2013 р. не була предметом перегляду в суді апеляційної інстанції, суд касаційної інстанції відмовляє в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.04.2013 р., як такої, що не підлягає розгляду в касаційному порядку.

Про неможливість оскарження рішення чи ухвали місцевого господарського суду, які не переглядалися в апеляційному порядку та необхідність в таких випадках відмови у прийнятті касаційної скарги і винесення з цього приводу Вищим господарським судом України відповідної ухвали з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України, також зазначено в п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.2011 р.

Щодо касаційної скарги в частині оскарження ухвали суду апеляційної інстанції від 18.05.2013 р., то в цій частині скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, оскільки до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують надсилання копії скарги іншій стороні у справі та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, Вищий господарський суд України зауважує, що у поданій касаційній скарзі ПАТ "Втормет" лише цитує загальні норми чинного законодавства України, не зазначаючи при цьому суті порушення або неправильного застосування норм процесуального права, якими керувався суд апеляційної інстанції при прийнятті ухвали від 18.05.2013 р. про повернення апеляційної скарги ПАТ "Втормет", що є порушенням п. 4 ст. ст. 111 ГПК України, відповідно до якої касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Допущені порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п.п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 107, п.п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Відмовити Приватному акціонерному товариству "Втормет" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.04.2013 р. у справі № 905/2579/13.

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Втормет" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.2013 р. у справі № 905/2579/13 та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя Гончарук П.А.Суддя Кондратова І.Д.СуддяСтратієнко Л.В.