Рішення № 31952087, 20.06.2013, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/367/13-ц

№ 2/680/173/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2013 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі : головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі Стандрійчук О.І.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що між ПАТ "Дельта Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Дельта" та ОСОБА_1 було укладено договір № 008-22016-110707 від 11.07.2007 року, згідно якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті-гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 4000 грн.

Відповідно до умов договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Однак відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 26.02.2013 року має прострочену заборгованість в сумі 6167,98 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту - 6167,98 грн., заборгованість по простроченому тілу кредиту - 0,00 грн., заборгованість по відсотках - 0,00 грн., заборгованість по комісії - 0,00 грн.

Зважаючи на викладене позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6167,98 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак в позовній заяві вказав, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглядати без її участі.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що кредит погасила в 2009 році, в подальшому на вимогу банку здійснювала поодинокі платежі, останній з яких в січні 2012 року.

Представник відповідачки проти позову заперечив подав заяву про застосування строку позовної давності, який, на його думку, минув 04 січня 2012 року, оскільки відповідачка останній раз внесла плату на погашення кредиту 04 січня 2009 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, вважає, що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" про стягнення заборгованості підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.07.2007 року між ПАТ "Дельта Банк" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Дельта" та ОСОБА_1 було укладено договір № 008-22016-110707 від 11.07.2007 року, згідно якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті-гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 1500 грн.

Відповідачка не виконує взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту і відсотків, в зв'язку з чим станом на 26.02.2013 року має прострочену заборгованість в сумі 6167,98 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту - 6167,98 грн., заборгованість по простроченому тілу кредиту - 0,00 грн., заборгованість по відсотках - 0,00 грн., заборгованість по комісії - 0,00 грн.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та закону.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір між сторонами є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ст.ст. 1049,1054 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

Суд критично оцінює заяву про застосування позовної давності, оскільки із пояснення відповідачки та доданих квитанції видно, що останній платіж на виконання умов кредитного договору відповідачкою був здійсненний 05 січня 2012 року.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625, 629, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р№26253900943401, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6167 (шість тисяч сто шістдесят сім) гривень 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. І. Яцина