Ухвала суду № 31952053, 19.06.2013, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1617/13-ц

У Х В А Л А

17 червня 2013року Шевченківський районний суд м. Львова у складі

головуючої судді Луців-Шумська Н.Л.

при секретарі Іванець М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові питання про виправлення описки,-

в с т а н о в и в :

05 червня 2013 року судом винесено рішення про визнання договору №041487 від 17.05.2011р., укладеного між ТзОВ "Авто Житло План", та ОСОБА_2, щодо надання фінансової послуги з адміністрування фінансових активів для придбання об'єкта нерухомості (житла) недійсним та стягнення з ТзОВ "Авто Житло План" (04037, м.Київ, Оболонський район, Московський проспект, 21) в користь ОСОБА_2, 80 000 (вісімдесят тисяч)грн.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка бере участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання для вирішення питання про виправлення описки сторони не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання. Суд вважає за можливе розглянути вирішити дане питання у їх відсутності.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в рішенні суду допущена описка, яку слід виправити.

При винесенні рішення невірно вказано на чию користь стягнуто судовий збір, замість "на користь позивача", зазначено "в користь держави".

З огляду на наведене, з'ясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що слід виправити згадану описку в рішенні суду.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 05 червня 2013року про визнання договору №041487 від 17.05.2011р., укладеного між ТзОВ "Авто Житло План", та ОСОБА_2, щодо надання фінансової послуги з адміністрування фінансових активів для придбання об'єкта нерухомості (житла) недійсним та стягнення з ТзОВ "Авто Житло План" (04037, м.Київ, Оболонський район, Московський проспект, 21) в користь ОСОБА_2, 80 000 (вісімдесят тисяч)грн.

В тексті мотивувальної та резолютивної частини рішення вказати замість фрази «в користь держави» - «на користь позивача».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська