Рішення № 31951330, 08.09.2013, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 714/263/13-ц

2/714/263/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2013 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2 з участю відповідачки ОСОБА_3розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 дмитрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі по тексту ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 14 серпня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційним Банком «Дельта» правонаступник якого є позивач та відповідачкою було укладено договір № 002-25010-140807 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно умов якого позивач відкрив картковий рахунок № 26253901041432 в гривнях з встановленою відновлювальною кредитною лінією у розмірі 30000 грн. з лімітом кредитної лінії на рахунку на день укладення Договору в розмірі 500 грн. та зобовязався її обслуговувати на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в додатку № 1 до договору, а відповідач був зобовязаний щомісяця, в строки визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць та здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені нарахованих за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Через порушення відповідачкою умов договору, станом на 26 лютого 2013 року за ним створилася заборгованість в сумі 3961 грн. 45 коп. яку Банк просив стягнути із останньої, а також судові витрати. Водночас, просив суд розглянути справу у відсутності їх представника так як позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 проти задоволення позовних вимог Банку не заперечувала та у своєму пояснені послалася на те, що через фінансові труднощі не має змоги своєчасно виплачувати кредит. Сплачувати усю суму заборгованості за кредитом одразу не в змозі та просив суд надати їй можливість погашати суму боргу частинами.

Суд, заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 14 серпня 2008 року між Комерційним Банком «Дельта» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір 002-25010-140807, згідно умов якого банк відкрив останній картковий рахунок № 26253901041432, надавши кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитну лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення цього договору встановив ліміт кредитної лінії на розрахунку в сумі 500 грн. (а.с. 6-9).

У відповідності до умов Договору, відповідачка зобовязалася щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення суми заборгованості, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі суми заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або за Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму нарахованої пені за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, п.п. 2.5, 2.6 Договору, п.п. 1.1., 3.1. Тарифу.

Як встановлено судом, відповідачка свої зобовязання за вказаним договором не виконала та станом на 26 лютого 2013 року згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем за кредитором створилася заборгованість на загальну суму 3961,45 грн.

На день розгляду справи з боку відповідачки не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині погашення заборгованості по кредитному договору, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача у розмірі 229,40 грн.

На підставі ст.ст. 526, 527, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 рах. № 26252900996824 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3961 (три тисячі девятсот шістдесят одну) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 рах. № НОМЕР_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :