Справа № 397/1005/13-п
н/п : 3/397/498/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.06.2013 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого головою ФГ ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, являючись головою ФГ ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме, порушення термінів виплати заробітної плати та інші порушення вимог чинного законодавства про працю за наступних обставин.
В порушення вимог ст. ст. 65, 106 КЗпП України, облік надурочних годин на підприємстві не ведеться. Так, норма тривалості робочого часу при шестиденному робочому тижні на підприємстві не затверджена, при 40-годинному робочому тижні норма часу на 2012 рік становила 2001 год. При цьому, у 2012 році працівниками, з якими укладено безстрокові трудові договори, а саме, головою ОСОБА_1, оператором ЗС ОСОБА_2, завідуючим господарством ОСОБА_3, механіком ОСОБА_3, завідуючим током ОСОБА_4, механіком ОСОБА_5, прибиральниками ОСОБА_6І та ОСОБА_7, строжем ОСОБА_8, робітником на низько кваліфікованих ручних роботах у рослинництві ОСОБА_9, слюсарем - ОСОБА_10, головним бухгалтером ОСОБА_11, обліковцем ОСОБА_12, бухгалтером ОСОБА_13 відпрацьовано по 2020 годин з урахуванням відбутих ними відпусток. При цьому понаднормові години працівникам не оплачувалися, та не було встановлено підсумований облік робочого часу, на підставі якого б працівникам оплачувалися понаднормові години у подвійному розмірі в кінці підсумованого періоду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився за невідомих суду причин, надав заяву про визнання вини та розгляд справи у його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, з урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки порушення вимог ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 41 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень 00 копійок.
Штраф сплатити на рахунок р/р 31117106700041, банк отримувача: ГУ ДКУ в Кіровоградській області, отримувач: УДК в м. Кіровограді, МФО 823016, ідентифікаційний код: 37964328, код бюджетної класифікації: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 31951165, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/1005/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: