Рішення № 31951004, 19.06.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
19.06.2013
Номер справи
336/3266/13-ц
Номер документу
31951004
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 336/3266/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я Пр. № 2/336/1754/2013

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2013 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Щасливої О.В.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" до ОСОБА_1 про стягненні заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

В заяві вказує, що між ПАТ "Ерсте Банк" та відповідачкою був укладений договір № 014/ZB3ОW7/3/001 від 13.07.2012р., на підставі якого вона отримала кредит в сумі 6600,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35 % річних строком на 36 місяців.

У порушення норм закону та умов договору, відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 14.03.2013р. у неї виникла заборгованість в сумі 8729,48 грн., яка складається з наступного: 6600,00 грн. - заборгованість за кредитом; 1565,42 грн. - заборгованість за відсотками; 102,06 грн. -пеня; 462,00 грн. -штраф.

Крім зазначеної суми позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Представник позивача до суду не з'явився, надав письмове звернення, яке містить прохання про розгляд справи у його відсутність та про задоволення позову.

Відповідачка суду заперечень не надала, до суду не з'явилася, про день і час слухання справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевірив матеріали справи, з'ясував всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із змісту ст. 611 ЦК України випливає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

На думку суду позовні вимоги підтверджені й доведені в повному обсязі: копією договору, заявою про видачу готівки, довідкою про розрахунок заборгованості, копією Свідоцтва про державну реєстрацію, копією Статуту.

Судовий збір попередньо сплачений позивачем, у відповідності до правил цивільно-процесуального законодавства має бути стягнутий з відповідачки на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" на п/р 32003142901 в головному управлінні НБУ по м. Києву і Київської області, МФО 380009, код ЄДРПОУ 34001693 в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 014/ZB3ОW7/3/001 від 13.07.2012 року 8729,48 грн., яка складається з наступного: 6600,00 грн. - заборгованість за кредитом; 1565,42 грн. - заборгованість за відсотками; 102,06 грн. -пеня; 462,00 грн. -штраф, а також в рахунок відшкодування витрат сплаченого судового збору 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Щаслива

Часті запитання

Який тип судового документу № 31951004 ?

Документ № 31951004 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31951004 ?

Дата ухвалення - 19.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31951004 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31951004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31951004, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 31951004, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31951004 відноситься до справи № 336/3266/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/3266/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31950992
Наступний документ : 31951091