Справа № 396/834/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2013 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: Осадчук Володимир Павлович
при секретарі: Артеменко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 004-10028-030707 від 03.07.2007 року Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору, відкривається картковий рахунок № 26256900857419 на ім.»я відповідачки, який в подальшому згідно умов договору користується коштами.
Відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала та станом на 20 лютого 2013 року має заборгованість в розмірі 3710.88 грн., тому позивач звернувся до суду з даним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала та суду пояснила, що дійсно користувалася кредитом, але його частково погашала, надавши суду квитанції про внесення коштів на картковий рахунок.
Заслухавши відповідачку та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обогрунтованні і підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до укладеного договору № 004-10028-030707 від 03 липня 2007 року відповідачка отримала кредитну картку за № 26256900857419, якою мала право користуватися та виконувати зобов»язання перед банком за умовами передбаченими укладеним договором. Відповідачка систематично порушувала свої зобов»язання , що призвело до виникнення заборгованості.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості відповідачка повинна була здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною карткою.Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Позивачем зобовязання виконувались належним чином в повному обсязі.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала та згідно розрахунку суми заборгованості станом на 20 лютого 2013 року має заборгованість 3710,88 грн., яка складається з наступного: 3710,88 тіло кредиту; 0,00 грн. - прострочено тіло кредиту; 0,00 - заборгованість за відсотками; 0,00 - заборгованість за комісіями.
Відповідачка зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Крім того, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати у сумі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст..ст. 525,526,530,1050,1054 ЦК України суд-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26256900857419, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) - заборгованість за кредитним договором № 004-10028-030707 від 07 липня 2007 року у розмірі 3710 (три тисячі сімсот десять) грн..88 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев"ять) грн.. 40 коп..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.
Головуючий: В. П. Осадчук
Судове рішення № 31950990, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/834/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: