Справа № 333/2110/13-ц
пр.2/333/577/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
13.06.2013 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Піх Ю.Р.,
при секретарі: Бабенко Г.В.,
за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що 06.12.2012 року, електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією по АДРЕСА_1, за якою проживає ОСОБА_1 Перевіркою встановлено два порушення ПККн: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, яка не належить споживачу з метою без облікового споживання електроенергії після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕН. Точка підключення фазного та нульового проводу знаходиться на ділянці ввідного проводу у будинку, де має бути встановлений лічильник. За цим фактом порушення абзацу 4 п.42,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 562 від 14.10.2006 року було складено Акт № 00129717 від 06.12.2012 р. Акт складався в присутності ОСОБА_2, який своїм підписом засвідчив присутність при складанні акті. Це є порушенням ПКЕЕ для населення. Тому на підставі ст.ст. 623,629 ЦК України, споживач несе відповідальність та повинен сплатити вартість недооблікованої енергії. Згідно правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006 р., за зареєстрованою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006 р., та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, було обчислено кількість неврахованої електричної енергії з урахуванням оплат за електроенергію на суму 326 грн. 62 коп. На теперішній час сума не сплачена.
Тому представник позивача просив суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість на свою користь у судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не відомо. Не маючи відомостей про причину неявки відповідача, суд визнав можливим розгляд справи без її участі на підставі наявних матеріалів та доказів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, тобто заочно.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06.12.2012 року, електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією по АДРЕСА_1, за якою проживає ОСОБА_1 Перевіркою встановлено два порушення ПККн: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, яка не належить споживачу з метою без облікового споживання електроенергії після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕН. Точка підключення фазного та нульового проводу знаходиться на ділянці ввідного проводу у будинку, де має бути встановлений лічильник. За цим фактом порушення абзацу 4 п.42,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 562 від 14.10.2006 року було складено Акт № 00129717 від 06.12.2012 р. Акт складався в присутності ОСОБА_2, який своїм підписом засвідчив присутність при складанні акті. Це є порушенням ПКЕЕ для населення. Тому на підставі ст.ст. 623,629 ЦК України, споживач несе відповідальність та повинен сплатити вартість недооблікованої енергії. Згідно правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006 р., за зареєстрованою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006 р., та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, було обчислено кількість неврахованої електричної енергії з урахуванням оплат за електроенергію на суму 326 грн. 62 коп. На теперішній час сума не сплачена.
Відповідно ст. 1 Закону України про електроенергетику № 575/97 від 16.10.1997 року електроенергія-це товарна продукція, яка призначена для купівлі-продажу та комунальною послугою. В даному випадку відповідач, який мешкає за вищевказаною адресою та користується електроенергією ВАТ «Запоріжжяобленерго» несе відповідальність за без облікове користування електроенергії та повинен сплатити вартість її, згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії. Згідно правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою в Міністерстві юстиції України.
Виходячи з викладеного розмір боргу, який підлягає стягненню становить 326 грн. 62 копійок.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 626-631 ЦК України, ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов Відкритого акціонерного товариства в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго (р/р№260313141419 в АКБ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЕДРПОУ ВАТ «ЗОЕ» 00130926), заборгованість - 326 грн. 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь Відкритого акціонерного товариства в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж судовий збір у розмірі -229 грн. 40 копійок на поточний рахунок 260030231709 в АТ «Сбербанк Росії» МФО 320627, ОКПО -00130926.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Ю.Р.Піх
Судове рішення № 31950902, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/2110/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: