13 листопада 2006 р.
№ 15/124-06-3698
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:
головуючого - судді Кривди Д.С.,
суддів Уліцького А.М., Жаботиної Г.В.
розглянувши касаційну скаргу
Приватного підприємця ОСОБА_1 та приватного підприємця ОСОБА_2
на постанову Одеського апеляційного
господарського суду
від
10.10.2006 р.
у справі № 15/124-06-3698 Господарського суду
Одеської області
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_3
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Модуль"
третя особа з самостійними вимогами на предмет спору Приватний
підприємець ОСОБА_4.
третя особа з самостійними вимогами на предмет спору Приватний
підприємець ОСОБА_5
третя особа з самостійними вимогами на предмет спору
Приватний підприємець ОСОБА_1.
третя особа з самостійними вимогами на предмет спору
Приватний підприємець ОСОБА_2
про зобов'язання не чинити перешкоди,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Модуль"
до Приватного підприємця ОСОБА_3
про зобов'язання здійснити певні дії та
стягнення 10900,00 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Модуль"
до Приватного підприємця ОСОБА_4.
про зобов'язання здійснити певні дії та
стягнення 18000,00 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Модуль"
до Приватного підприємця ОСОБА_1.
до Приватного підприємця ОСОБА_2
про зобов'язання здійснити певні дії та
стягнення 16100,00 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Модуль"
до Приватного підприємця ОСОБА_5
про визнання права власності та
стягнення 2600,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга приватного
підприємця ОСОБА_1. та приватного підприємця ОСОБА_2 на постанову Одеського
апеляційного господарського суду від 10.10.2006р. у справі №15/124-06-3698 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК
України.
Відповідно до пункту 4 частини 1
статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і
розмірі.
Приватним підприємцем ОСОБА_1. та
приватним підприємцем ОСОБА_2 всупереч вимогам ч. 5 ст. 111 ГПК України до
касаційної скарги не додано належного документу, що підтверджує сплату державного
мита у встановленому порядку.
З представленої разом з касаційною
скаргою квитанції від 19.10.2006р.
НОМЕР_1 приватного підприємця ОСОБА_1. вбачається, що реквізити, зазначені у платіжному дорученні, не
відповідають реквізитам, встановленим Державним казначейством України для
перерахування державного мита у державний бюджет України зі справ, які
розглядаються у Вищому господарському суді України, а саме :
- Одержувач -ВДК у Печерському
районі
- Ідентифікаційний код: 26077922
- Банк одержувача: УДК у м. Києві
- МФО: 820019
- Розрахунковий рахунок:
31116095600007
- Код економічної класифікації
доходів 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій".
Символ звітності банку (095)
За таких обставин додана квитанція
не може вважатися документом, що підтверджує сплату державного мита у
встановленому порядку і касаційна скарга підлягає поверненню з підстав прямо
передбачених п. 4 ст. 111-3 ГПК України.
Крім того, до касаційної скарги
приватним підприємцем ОСОБА_1 та приватним підприємцем ОСОБА_2 додано додатки,
які по суті є доказами.
Відповідно до ст. 111-7 ГПК
України, якою визначені межі перегляду справи в касаційній інстанції,
переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на
підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом
першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна
інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не
були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним,
вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Отже, враховуючи наведене, додані
до касаційної скарги додатки не приймаються судом і повертаються заявникові.
Після усунення зазначених недоліків
скаржник не позбавлений можливості подати належно оформлену касаційну скаргу у
порядку, встановленому розділом ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу
України.
Враховуючи наведене та керуючись
ст.ст. 86, 111, п. 3 ч.1 ст.111-3 ГПК
України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу приватного
підприємця ОСОБА_1 та приватного підприємця ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 10.10.2006р. у справі №15/124-06-3698 Господарського
суду Одеської області повернути без розгляду.
Головуючий - суддя Кривда Д.С.
судді Жаботина
Г.В.
Уліцький А.М.
Часті запитання
Який тип судового документу № 319500 ?
Документ № 319500 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 319500 ?
Дата ухвалення - 13.11.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 319500 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 319500 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 319500, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)
Судове рішення № 319500, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 13.11.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 319500 відноситься до справи № 15/124-06-3698
Це рішення відноситься до справи № 15/124-06-3698. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
