Ухвала суду № 31948788, 20.06.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 червня 2013 року 810/1108/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи №810/1108/13-а за позовом Відкритого акціонерного товариства «Васильківський шкірзавод» до Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімічні технології», про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Васильківський шкірзавод» до Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімічні технології» задоволено.

Повний текст постанови був виготовлений та направлений засобами поштового зв’язку учасникам процесу 19.06.2013.

Дослідивши текст постанови по справі та супровідний лист до неї, судом виявлено, що у вказаних документах допущенні описки, а саме:

- у вступній частині постанови помилково вказана дата документа « 19.06.2013», замість « 14.06.2013»;

- у супровідному листі від 19.06.2013 до постанови, дата постанови замість « 14.06.2013» помилково зазначена « 19.06.2013».

Зазначені описки не зачіпають суті зазначених вище документів.

В силу положень частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну частину постанови Київського окружного адміністративного суду України по адміністративній справі №810/1108/13-а, а саме, дату документа « 19.06.2013» замінити на « 14.06.2013».

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.