Ухвала суду № 31948688, 10.06.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9684/13-ц

н/п 2/640/2569/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, стягнення судових витрат, визнання права власності, зобов'язання сплатити борги по комунальних послугах

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить: виселити відповідача з приміщень - 1-5,1-3,1-2 по АДРЕСА_1, відшкодувати судові витрати в розмірі 754,86 грн.; визнати за нею право власності на спірну житлову площу; примусити відповідача оплатити всі борги по комунальних послугах.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, представника позивача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви також додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В позовній заяві всупереч вимог ст. 119 ЦПК України не зазначені поштові індекси та номери засобів зв'язку учасників судового розгляду. Також, зміст позовних вимог є неконкретизованим, без викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування, відсутнє правове обґрунтування позовних вимог. Позивачем не вказано на підставі яких норм чи правил було визначено, що приміщення 1-5,1-3,1-2 по АДРЕСА_1 належить їй, на підставі яких вимог Закону вона просить виселити відповідача з цих приміщень, на які спірні приміщення вона просить визнати за нею право власності, на підставі чого стягнути судові витрати в сумі 754,86 грн., в якій сумі борги по комунальних послугах зобов'язати оплатити відповідача та на підставі яких правових норм, та інше.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» позивач повинен оплатити судовий збір за подання усіх позовних вимог, як немайнового характеру кожної вимоги, так і майнового. Згідно ст. 4 вищезазначеного Закону розмір ставок судового збору за позовні вимоги майнового характеру складають 1 відсоток ціни позову, але не менш ніж 229,40 грн., та не більше 3441 грн., розмір ставок кожної вимоги немайнового характеру складає 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, що складає на 2013 рік - 114,70 грн.

Не оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, та відсутність зазначених даних щодо обставин справи позбавляє суд вирішити питання щодо відкриття провадження по справі та розгляду заяви в терміни, передбачені законодавством.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, без оплати судового збору постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити позовну заяву без руху для усунення вищевикладених недоліків позовної заяви, та надати строк для усунення зазначених недоліків - протягом 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, стягнення судових витрат, визнання права власності, зобов'язання сплатити борги по комунальних послугах - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків позову - протягом 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -