Ухвала суду № 31948537, 20.06.2013, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 0313/305/12

номер провадження 6/166/10/13

категорія: 18

УХВАЛА

іменем України

смт. Ратне 20 червня 2013 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Ратнівського районного суду ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ратнівського районного суду від 20 березня 2013 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Харківського національного університету внутрішніх справ фактичних витрат, повязаних з навчанням , в розмірі 30893,02 гривень та судовий збір у розмірі 308,93 гривень.

На виконання рішення суду, на підставі виданого виконавчого листа, який знаходиться на виконанні в ВДВС Ратнівського районного управління юстиції з 29 квітня 2013 року .

04.06.2013 року видана постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про розстрочку виконання рішення суду мотивуючи тим, що: на час винесення рішення суду не працював , звільнений за власним бажанням. Перебував на обліку в центрі зайнятості , як безробітний.

22.04.2013 року знявся із обліку як безробітний , тому що вирішив займатися підприємницькою діяльністю.

З 23.04.2013 року є керівником товариства з обмеженою відповідальністю Волиньпромхолдинг» , обороти та залишки цього підприємства нульові.

У звязку із скрутним матеріальним становищем не має можливості виконати рішення суду та погасити суму боргу , тому просить розстрочити виконання рішення поетапно, графіком графіком погашення заборгованості з липня 2013 року по липень 2018 року в рівних сумах по 520 ,03 гривні.

ОСОБА_1 звернувся із письмовою заявою про залишення заяви без розгляду .

Стягував Харківський національний університет внутрішніх справ,представник ВДВС Ратнівського районного управління юстиції у судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 1 п.5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність постановлення ухвали про залишення заяви без розгляду.

На основі викладеного, керуючись ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Ратнівського районного суду .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_2

Оригіналу відповідає

Суддя О.З.Фазан