Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18 червня 2013 р.
№ 820/4302/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши адміністративний позов приватного акціонерного товариства "Спецбудмонтаж" до Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання дій протиправними,
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариством "Спецбудмонтаж" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо організації та проведення планової перевірки ПАТ "Спецбудмонтаж", як емітента облігацій, з питань дотримання вимог законодавства про цінні папери.
30 травня 2013 року, встановивши, що вищевказану позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою судді позовну заяву приватного акціонерного товариства "Спецбудмонтаж" залишено без руху та позивачеві надано час для усунення недоліків до 17.06.2013 року.
У вказаний термін позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Таким чином позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява приватного акціонерного товариства "Спецбудмонтаж" підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтями 158, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Спецбудмонтаж" до Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання дій протиправними - повернути позивачу.
Повернути приватному акціонерному товариству "Спецбудмонтаж" судовий збір, сплачений згідно квитанції № 10015930 від 28 травня 2013 року в сумі 3 (три) грн. 40 коп. у головному офісі ПАТ "Укрсоцбанк" за реквізитами:
платник: ПРАТ "Спецбудмонтаж";
отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628;
сума: 38 грн. 41 коп.;
призначення платежу: судовий збір.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя А.С. Мороко
Судове рішення № 31948350, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/4302/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: