Ухвала суду № 31948285, 10.06.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/11975/13-ц

2-3775/13

У Х В А Л А

10 червня 2013 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Бабій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника

Позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Укратоменергобуд» про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Укратоменергобуд» про стягнення боргу.

07 червня 2013 року представник Позивача надав суду заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на автомобілі, які належать за його інформацією належать товариству, а саме:

- Toyota Camry, 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1;

- Toyota Camry, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2;

- Mercedes-Benz ML 63 AMG, 2012 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3;

- Mercedes-Benz GL 500, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер

НОМЕР_13;

- Mercedes-Benz ML 63 AMG, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_14

- Mercedes-Benz Е 280, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер

НОМЕР_15;

- Mercedes-Benz Е 280, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер

НОМЕР_16;

- Subaru Tribeca, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_10

- Lexus LX 470, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_11;

- BMW 760 LI, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_12

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-який стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши письмові докази, вважає за можливе накласти арешт на автомобілі товариства, оскільки позов має матеріальний характер, запропонований захід забезпечення позову є співмірним із заявленими вимогами, не позбавляє Відповідача права користування зазначеними транспортними засобами, забезпечуючи можливість виконання рішення у випадку задоволення вимог Позивача.

Керуючись ст.ст. 151-152 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на наступні транспортні засоби:

- Toyota Camry, 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1;

- Toyota Camry, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2;

- Mercedes-Benz ML 63 AMG, 2012 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3

- Mercedes-Benz GL 500, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер

НОМЕР_13;

- Mercedes-Benz ML 63 AMG, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_14

- Mercedes-Benz Е 280, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер

НОМЕР_15;

- Mercedes-Benz Е 280, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер

НОМЕР_16;

- Subaru Tribeca, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_10;

- Lexus LX 470, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_11;

- BMW 760 LI, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_12.

Позивач: ОСОБА_1, проживає: АДРЕСА_1

Відповідач: Закрите акціонерне товариство «Укратоменергобуд», адреса: м. Київ, вул. Урицького, 45, оф. 606.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову один рік.

Суддя: