Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 червня 2013 р. Справа №805/6977/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., за адресою суду: м. Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17, ознайомившись з адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька про скасування вимоги № 42 від 20 березня 2013 року про сплату боргу в сумі 8 582,72 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька про скасування вимоги № 42 від 20 березня 2013 року про сплату боргу в сумі 8 582,72 грн. Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 травня 2013 року позовна заява була залишена без руху через не відповідність вимогам статті 106 КАС України.
Позивачу, для усунення виявлених недоліків позовної заяви, а саме: надати до суду оригіналу документу про сплату судового збору, у розмірі, що встановлений Законом України «Про судовий збір» за належними реквізитами сплати, було надано строк 7 днів з дня отримання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 07 травня 2013 року.
Вказана ухвала суду була отримана позивачем 31 травня 2013 року, про що свідчить відмітка про отримання в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, наявного в матеріалах справи.
У встановлений судом строк, позивач не усунув виявлені судом недоліки, а саме: не надав до суду оригіналу документу про сплату судового збору, у розмірі, що встановлений Законом України «Про судовий збір» за належними реквізитами сплати.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачеві.
З огляду на наведене та керуючись ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька про скасування вимоги № 42 від 20 березня 2013 року про сплату боргу в сумі 8 582,72 грн.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на Ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду
Суддя Михайлик А.С.
Судове рішення № 31947608, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/6977/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: