Ухвала суду № 31947227, 20.06.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.06.13р. Справа № 904/4385/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна", (м. Запоріжжя)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Лідер плюс", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 42 165,01 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Берчук С.Г. - пров. юрисконсульт (дов. № 05 від 02.01.13р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Лідер плюс" (далі-відповідач) про стягнення 54 177,43 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 51 734,17 грн. - основний борг, 1 860,15 грн. - пеня, 549,07 грн. - 3% річних, 34,04 грн. - індекс інфляції.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором оренди № 06111150 від 03.10.2011р., в частині повного та своєчасного розрахунку по орендній платі та спожитих енергетичних ресурсів.

Представник позивача у судовому засіданні подав письмові пояснення до позовної заяви (№ 1-12(13) від 20.06.13р.), в яких вказує на те, що після пред'явлення позову відповідачем було сплачено частково суму основного боргу у розмірі 12 012,42 грн. Отже, сума основного боргу, яка не оплачена відповідачем становить у розмірі 39 721,75 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, причину неявки суду не повідомив, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що також підтверджується поштовим повідомленням № 4904500160935, яке повернулось до господарського суду та знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.07.13р. на 11 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 26.

2. До засідання подати:

Позивачу - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін