Ухвала суду № 31947208, 20.06.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" червня 2013 р. справа № 9/102/б

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Флеш" м. Алушта

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Буковина" м. Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя М.І. Ніколаєв

Представники:

Від кредиторів - Сатонін В.І., Фуштей М.В. представники, Чорноусенко В.А. директор.

Ліквідатор - Опришко О.З.

СУТЬ СПОРУ: ухвалою господарського суду Чернівецької області від 06.07.2009 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш» м. Алушта порушено справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Буковина" (далі - боржник), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.07.2009 року визнано вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Флеш" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Буковина" в сумі 738941,00 грн., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пантія О.А.

Ухвалою від 10.06.2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 25814374,93 грн.

Ухвалою від 14.12.2010 року усунено арбітражного керуючого Пантія О.А. від виконання обов'язків розпорядника майна боржника та призначено нового розпорядника - Опришка О.З., строк розпорядженням майном продовжено до 01.03.2011 року.

Постановою від 04.07.2011 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено до 04.07.2012 року, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Опришка О.З.

Ухвалою суду від 01.08.2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 04.01.2013 року, а ухвалою від 07.02.2013 року - до 04.07.2013 року.

03.06.2013 року від голови комітету кредиторів - МПП «Кордо» надійшла заява про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі, розгляд якої призначено у судовому засіданні 12.06.2013 року.

У судовому засіданні 12.06.2013 року за клопотанням ліквідатора боржника оголошено перерву до 20.06.2013 року.

Присутні у судовому засіданні представники комітету кредиторів та ліквідатор боржника подане клопотання підтримали та просили суд затвердити мирову угоду.

Заслухавши представників комітету кредиторів та ліквідатора розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

На засіданні зборів комітету кредиторів 29.05.2013 року прийнято рішення про укладення мирової угоди між банкрутом та кредиторами, розпоряднику доручено подати до господарського суду заяву про затвердження мирової угоди.

Зазначені рішення комітету кредиторів прийнято кредиторами одноголосно.

Мирова угода від 29.05.2013 року передбачає погашення боржником - товариством з обмеженою відповідальністю "Вест Буковина" на умовах відстрочки та розстрочки боргів перед кредиторами.

Заперечень щодо умов мирової угоди до суду не надійшло.

Відповідно до ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон, в редакції до 19.01.2013 року) під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Не підлягає прощенню (списанню) за умовами мирової угоди заборгованість із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування. Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди. Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її. Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг, визначених статтею 31 цього Закону.

Частиною 4 ст. 37 Закону встановлено, що мирова угода має містити, зокрема, положення про розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника; відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини.

Крім цього, мирова угода може містити умови про виконання зобов'язань боржника третіми особами, обмін вимог кредиторів на активи боржника або його корпоративні права; задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать закону.

Згідно з ч. 6 ст. 38 та п. 5 ст. 40 Закону господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено мирову угоду.

Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 78 ГПК України передбачено, що мирова угода може стосуватися тільки прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Розглянувши подану представником МПП «Кордо» заяву та мирову угоду з додатками, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до ст. 22 Господарського кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем,відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд враховує, що відмовившись від судового захисту сторони добровільно ліквідували наявний правовий конфлікт через самостійне (без державного втручання) врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

Суд зазначає, що мирова угода створює баланс інтересів, є фіналом усієї процедури банкрутства. Мирова угода - це результат усіх вжитих спеціальних заходів з фінансового оздоровлення боржника, передбачених процедурою банкрутства. Основна мета мирової угоди - за рахунок часткового зменшення прав кредиторів сплатити борг та зберегти суб'єкт господарювання.

У свою чергу, умови мирової угоди від 29.05.2013 року та рішення зборів кредиторів про її укладення вказаним вимогам Закону відповідають, при цьому передбачені ст. 38 Закону додатки, необхідні для розгляду заяви про затвердження мирової угоди, суду також подано (клопотання і реєстр вимог кредиторів).

При цьому, мирову угоду в порядку ч.2 ст. 36 Закону погоджено податковим органом - Державною податковою інспекцією у м. Чернівцях.

Таким чином, за результатами розгляду в судовому засіданні 20.06.2013 року мирової угоди суд дійшов висновку, що її умови не суперечать законодавству, порушення порядку її укладення суд не вбачає, відтак, мирова угода з додатками є такою, що відповідає вимогам Закону і підлягає затвердженню, а провадження у справі про банкрутство боржника -припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 35-38, п. 5 ч.1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити Мирову угоду від 29.05.2013 року (з додатками) між банкрутом та кредиторами, укладену у справі № 9/102/б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Буковина" (вул. Руська, 248 М, м. Чернівці, код 33979042) на таких умовах:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Буковина» (далі - Боржник) в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Опришка Олега Зіновійовича, який діє на підставі постанови господарського суду Чернівецької області № 9/102/6 від 04.07.2011р., з однієї сторони, та

Кредитори ТОВ «Вест Буковина», в особі Голови комітету кредиторів МПП «Кордо» (представник за дорученням Сатонін Вадим Ігоревич, довіреність від 12.02.2013р.), який діє на підставі рішення зборів Комітету кредиторів від « 29» травня 2013р., з іншої сторони, керуючись положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та рішенням зборів кредиторів від « 29» травня 2013р., уклали цю мирову угоду про наступне.

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Предметом цієї мирової угоди є домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та розстрочки погашення боргів Боржника перед кредиторами.

1.2. Метою мирової угоди є відновлення платоспроможності боржника та погашення його заборгованості на умові відстрочення та розстрочення виплати боргів кредиторам.

1.3. Джерелами погашення заборгованості ТОВ «Вест Буковина» перед кредиторами є прибуток за результатами господарської діяльності.

2. УМОВИ УКЛАДАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. Ця угода укладається щодо непогашених вимог кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів у справі 9/102/6 до боржника. На дату підписання цієї мирової угоди у боржника не існує конкурсних зобов'язань перед кредиторами другої та третьої черги, а тому ця угода передбачає умови погашення заборгованості перед кредиторами першої, четвертої та шостої черги.

2.2. Умови цієї мирової угоди не можуть бути гіршими щодо кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладання мирової угоди, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди.

3. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ, УМОВИ НА ЯКИХ ВИКОНУЄТЬСЯ МИРОВА УГОДА ЩОДО БОРЖНИКА І КРЕДИТОРІВ ТА СТРОК ДІЇ МИРОВОЇ УГОДИ

3.1. Порядок і умови виконання боржником зобов'язань визначаються у графіку погашення заборгованості ТОВ «Вест Буковина» перед кредиторами першої, четвертої та шостої черги. Цей графік є невід'ємною частиною даної мирової угоди і оформлюється у вигляді додатку до мирової угоди.

3.2. Боржник приступає до виконання зобов'язань перед кредиторами після затвердження мирової угоди господарським судом відповідно до графіку погашення заборгованості ТОВ «Вест Буковина».

3.3. Кредитори погодились на відстрочку погашення заборгованості не більше ніж до « 30» червня 2023р. Боржник зобов'язується погасити заборгованість перед кредиторами, визнаними судом у справі про банкрутство, у строк до « 30» червня 2023р.

3.4. Кредитори погодились, що погашення поточної заборгованості боржника перед ДПІ у м. Чернівцях здійснюється згідно окремої угоди про реструктуризацію заборгованості, яка є невід'ємною частиною даної мирової угоди.

3.5. Боржник має право достроково виконати свої зобов'язання перед кредиторами.

4. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЮ УГОДОЮ, ВИЗНАННЯ її

НЕДІЙСНОЮ ТА її РОЗІРВАННЯ

4.1. Протягом п'яти днів з дня підписання мирової угоди Ліквідатор подає її на затвердження до господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство.

4.2. Мирова угода вступає в силу з дати її затвердження господарським судом.

4.3. Після затвердження мирової угоди господарським судом припиняється провадження у справі № 9/102/6 про банкрутство ТОВ «Вест Буковина».

4.4. Скасування ухвали господарського суду про затвердження цієї мирової угоди є підставою для припинення її дії з моменту укладання.

4.5. Зобов'язання по цій мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

4.6. В разі визнання мирової угоди недійсною або її розірвання вимоги кредиторів відновлюються в розмірі, які були незадоволені боржником.

4.7. Якщо інше не передбачено чинним законодавством України, визнання недійсною частини мирової угоди не тягне за собою недійсності інших її частин у цілому, якщо мирова угода могла б бути укладена і без включення цієї недійсної частини.

5. ІНШІ УМОВИ

5.1. Мирова угода складена в п'ятьох оригінальних примірниках по одному для боржника, голови комітету кредиторів, ДПІ у м. Чернівцях, господарського суду та ліквідатора. Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу.

5.2. Невід'ємною частиною даної мирової угоди є графік погашення заборгованості ТОВ «Вест Буковина».

5.3. В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, її сторони керуються чинним законодавством України.

Додаток №1 до мирової угоди від 29.05.2013 року у справі №9/102/б

ГРАФІК ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ

ТОВ «Вест Буковина» перед кредиторами першої, четвертої та шостої черги

1. ПЕРША ЧЕРГА (вимоги, забезпечені заставою).

Кредитор-1: Мале приватне підприємство «Кордо», код ЄДРПОУ 31561366.

Загальна сума вимог: 22 236 042,80 грн.

Виплата розстрочується на 120 місяців і виплачується рівними частинами по 185 300,36 грн. за один місяць.

Початок виплати: 30.06.2013 року.

Кінець виплати: 30.06.2023 року.

2. ЧЕТВЕРТА ЧЕРГА.

Кредитор-1: Публічне акціонерне товариство «Гравітон», код ЄДРПОУ 14314647.

Загальна сума вимог: 3 214 374,92 грн.(основний борг)

Виплата розстрочується на 120 місяців і виплачується рівними частинами по 26 786,46 грн. за один місяць.

Початок виплати: 30.06.2013 року.

Кінець виплати: 30.06.2023 року.

Кредитор-2: Публічне акціонерне товариство «Гравітон», код ЄДРПОУ 14314647.

Загальна сума вимог: 650 грн. (витрати на оплату державного мита).

Виплата відстрочується на місяць.

Кінець виплати: 30.06.2013 року.

3. ШОСТА ЧЕРГА

Кредитор-1: Мале приватне підприємство «Кордо», код ЄДРПОУ 31561366.

Загальна сума вимог: 12 328,76 грн.

Виплата розстрочується на 3 місяці і виплачується рівними частинами по 4 109,59 грн. за один місяць.

Початок виплати: 30.06.2013 року.

Кінець виплати: 30.08.2013 року.

Додаток №2 до мирової угоди від 29.05.2013 року у справі №9/102/б

УГОДА ПРО РЕСТРУКТУРИЗАЦІЮ ЗАБОРГОВАНОСТІ

м. Чернівці 03.06.2013 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Буковина» (далі - Сторона-2) в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Опришка Олега Зіновійовича, який діє на підставі постанови господарського суду Чернівецької області № 9/102/6 від 04.07.2011р., з однієї сторони, та Державна податкова інспекція у м. Чернівцях Чернівецької області (далі - Сторона-1), в особі начальника ДПІ у м. Чернівцях Паланійчука Анатолія Васильовича, уклали цю угоду про реструктуризацію заборгованості ТОВ «Вест Буковина» про наступне:

1. У зв'язку із прийняттям комітетом кредиторів рішення про укладення мирової угоди в справі №9/102/б про банкрутство Сторони-2 та відновленням її платоспроможності (протокол від 29.05.2013 року) Сторона-1 погоджується на реструктуризацію заборгованості Сторони-2 зі сплати орендної плати за землю, яка виникла станом на 01.06.2013 року (включно з платежем за травень 2013 року) в сумі 495 239,08 грн.

2. Погашення зазначеної суми здійснюється Стороною-2 щомісячно, рівними частинами по 85 539,85 грн. в місяць. Початок оплати 01.09.2013 року, кінець - 31.03.2014 року.

3. Сторона-2 має право достроково виконати свої зобов'язання перед Стороною-1.

4. Ця угода про реструктуризацію заборгованості складена на українській мові у двох примірниках, які мають рівну юридичну силу, по одному для кожної із сторін.

5.У всьому іншому, що не передбачено цією угодою, Сторони керуються нормами чинного законодавства.

2. Провадження у справі припинити.

3. Дію мораторію припинити.

4. Зобов'язати державного реєстратора Чернівецької міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення провадження у справі №9/102/б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Буковина» (вул. Руська, 248 М, м. Чернівці, код 33979042)

5. Дану ухвалу надіслати боржнику, ліквідатору, кредиторам, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Суддя М.І.Ніколаєв