Ухвала суду № 31947166, 20.06.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"20" червня 2013 р. Справа № 915/958/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпром" /54017, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 23-А, кв.79/

до відповідача: Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" /54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-А/

про: стягнення 1878 грн. 48 коп.

Суддя Бездоля Д.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Данилова К.Ю. (довіреність від 20.06.12р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 1878,48 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 03.06.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 20.06.13р. о 12 год. 45 хв.

У судове засідання 20.06.13р. представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду від 03.06.13р. виконав у повному обсязі.

Відповідач свого представника в судове засідання 20.06.13р. не направив, вимоги ухвали суду від 03.06.13р. не виконав. Натомість, 20.06.13р. відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, проти якого заперечував присутній у судовому засіданні представник позивача, у зв'язку з неможливістю забезпечити участь у судовому засіданні представника відповідача.

Розглянувши дане клопотання відповідача, суд вирішив його задовольнити та відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та неподанням відповідачем витребуваних судом доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.06.2013р. о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Повторно зобов'язати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

Суддя Д.О.Бездоля