Ухвала суду № 31946973, 14.03.2013, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 1018/8320/12

У Х В А Л А

іменем України

14 березня 2013 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Проць Т. В. ,

суддів Зінченка О.М., Тиханського О.Б. ,

при секретарі Шаховій Ю.В.

за участю прокурора Кравченко Н.І.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглядувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 та ч.3 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться дане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення його підзахисного до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування доводів захисником вказано, що ОСОБА_4 згідно акту амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи №884 від 24.12.2012 року в період інкримінованих йому дій і в теперішній час з 2006 року страждає на органічний розлад особистості із помірно вираженими інтелектуально-мнестичним зниженням та емоційно-вольовою нестійкістю. Ступінь виразності психічних розладів в період інкримінованих йому діянь і в теперішній час у ОСОБА_4 такий, що він не був здатний в період інкримінованих йому діянь і не здатний в теперішній час повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених ч.2 ст.94 КК України - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Оскільки при проведенні амбулаторної експертизи не було в повній мірі вирішено питання про наявність у обвинуваченого ОСОБА_4 психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку), його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, необхідності застосування примусових заходів медичного характеру, він потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням його в судове відділення для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Інші учасники судового розгляду клопотання захисника підтримали та вважали необхідним призначення даної еспертизи.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши надані матеріали, вважає, що клопотання є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні 02 жовтня 2012 року кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 та ч.3 ст.289 КК України. Відносно останнього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Кримінальне провадження надійшло на розгляд до суду 28 грудня 2012 року.

Ухвалою Обухівського районного суду від 01.03.2013 року продовжено строк тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою до 28.04.2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження. а під час судового провадження - ухвалою суду.

Оскільки згідно медичної документації у ОСОБА_6 наявні розлади психічної діяльності, його поведінка під час вчинення суспільно небезпечного діяння і після нього є неадекватною, то клопотання про направлення ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.322,332,350,372,509 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_1 про направлення обвинуваченого ОСОБА_4 до медичного закладу - задовольнити.

Направити обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (04655, м.Київ, вул.Фрунзе 103а).

Поставити на вирішення експертів наступні питання:

1.Чи міг ОСОБА_4 в період інкримінованих йому дій усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2.Чи страждав (страждає) ОСОБА_4 на психіатричні розлади чи хвороби?

3.Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, яких саме?

Надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження №1кп-3/13 в 2-х томах, медичну карту стаціонарного хворого та медико-експертну справу ОСОБА_4, які витребувати з Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного об»єднання та Обухівської ЦРЛ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя СуддяПроць Т. В. Зінченко О.М. Тиханський О.Б.