Рішення № 31946244, 19.06.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/4664/13-ц

19.06.2013 рокум. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді: ДВІРНИК Н.В.,

при секретарі: Абджамілової Ш.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2013 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані наступним. 28.08.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № SI33RХ00070284, згідно якого надано кредит у розмірі 2914,67 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У звязку з порушенням позичальником зобовязань за кредитним договором станом на 29.05.2012 року склалась заборгованість у розмірі 41018,60 грн., яку позивач просять стягнути з відповідача, а також судові витрати.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом на місці винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані сторонами докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, за наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

28.08.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № SI33RХ00070284, згідно якого надано кредит у розмірі 2914,67 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.4-14). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 29.05.013 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» становить 41018,60 грн., з них 2685,22 заборгованість за кредитом + 15347,73 грн заборгованість по відсоткам за користування кредитом +472,14 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом + 20084,05 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором + 500 грн. штраф (фіксована частина) + 1929,46 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.4).

Ці обставини встановлені судом, підтверджені доказами, що є у справі.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить із положень ст.ст.525,526,625 ЦК України про те, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, а одностороння відмова від виконання зобовязань за договором не дозволяється. Відповідно до ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобовязання.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Предметом кредитного договору є грошові кошти в національній або іноземній валюті.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України, яка відповідно частини 2 статті 1054 ЦК України розповсюджується на відносини за кредитним договором, передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Вимоги позивача про стягнення неустойки (пені) в розмірі 20084,05 грн. підлягають задоволенню частково, за наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Як вбачається із наданих розрахунків, сума нарахованої пені за кредитним договором складає 20084,05 грн., що значно перевищує розмір завданих позивачу збитків, а саме тілу кредиту. За таких підстав суд зменшує суму пені до розміру тілу кредиту.

Суд вважає таке рішення розумним і справедливим.

З викладених підстав суд приходить до висновку, що права позивача у договірних відносинах порушені і підлягають захисту, а позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Керуючисьст.ст.10,11,88,209,212-215,294 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530,536, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, якій проживає м. Сімферополь, Петровська балка, 121, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/рахунок №29098829000000) заборгованість за кредитним договором № SI33RХ00070284 від 28.08.2006 року станом на 29.05.2013 року у загальному розмірі 23619,77 гривень, яка складається з: 2685,22 заборгованість за кредитом + 15347,73 грн заборгованість по відсоткам за користування кредитом +472,14 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом + 2685,22 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором + 500 грн. штраф (фіксована частина) + 1929,46 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, якій проживає м. Сімферополь, Петровська балка, 121, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/рахунок №64993919400001) судові витрати: судовий збір у розмірі 236,20 гривень.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня утримання його копії.

СУДДЯ: ДВІРНИК Н.В.