Рішення № 31946215, 18.04.2012, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1819/1124/12 р.

Провадження № 2/1819/344/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2012 р.Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря Щербань С.О.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2

- про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 10 квітня 2008 року між АКБ «Форум» в особі Сумської філії (з 19.04.2011 року назву змінено на публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (далі - ПАТ «Банк Форум») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №0055/08/17-КЕе (далі Кредитний договір), згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 24500 гривень. Згідно додатку №2 до Кредитного договору кредитні кошти надані строком по 07 грудня 2010 року.

В забезпечення повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування та можливої неустойки поручитель позичальника ОСОБА_2, 10.04.2008 року уклала з АКБ «Форум» Договір поруки №0055/08/17-КЕе/S-1 з Додатковою угодою №1 від 09.12.2009 року (далі Договір поруки) згідно якого ОСОБА_2 прийняла на себе зобовязання відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобовязань ОСОБА_1 за Кредитним договором.

Графік сплати відсотків ОСОБА_1 починаючи з лютого 2009 року постійно порушувала, а починаючи з лютого 2010 року заборгованість зовсім не погашала.

В звязку з порушенням ОСОБА_1 умов Кредитного договору, невиконанням Графіка повернення кредиту та сплати відсотків ПАТ «Банк Форум» надіслано відповідачам повідомлення №8.21/4.2-1276 від 17.06.2009 року та Претензію №145/3403 від 24.06.2011 року, яка їм вручена 02.07.2011 року.

Сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 07.07.2011 року складає 22001 гривня 59 копійок, в тому числі, заборгованість по кредиту 9038 гривень 92 копійки, заборгованість по процентам 2266 гривень 47 копійок, пеня 8155 гривень 12 копійок, штраф 2541 гривня 08 копійок, яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 220 гривень 02 копійки.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав і просить судовий розгляд провести за його відсутності. (а.с.42).

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила, що після подачі цього позову до суду, нею було проведено виплати заборгованості за Кредитним договором у розмірі 400 гривень, але ці суми не включені до розрахунку заборгованості.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце його проведення повідомлена належним чином, про поважність причини неявки в судове засідання суду не повідомлено. (а.с.40).

Суд, заслухавши відповідача ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, з розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору №0055/08/17-КЕе від 10.04.2008 року вбачається, що їй надано кредит у розмірі 24500 гривень із строком погашення 07.12.2010 року. Крім того вбачається, що станом на 06.02.2012 року у ОСОБА_1 є заборгованість по Кредитному договору на загальну суму 22001 гривня 59 копійок, яка складається з: суми простроченого платежу по кредиту, що становить 9038,92 грн.; заборгованості по процентам, що становить 2266,47 грн.; пені по сумі простроченого кредиту 6598,41 грн.; пені по сумі прострочених процентів 1556,71 грн.; штрафу по сумі простроченого кредиту 1807,78 грн.; штрафу по сумі прострочених процентів 733,30 грн. (а.с.5-10).

З кредитного договору №0055/08/17-КЕе від 10 квітня 2008 року вбачається, що його укладено між акціонерним комерційним банком «Форум» в особі керуючого Сумською філією АКБ «Форум» (далі Банк) та ОСОБА_1 (далі Позичальник). Банк надає Позичальнику кредит на споживчі цілі у сумі 24500 гривень (далі Кредит). Кредит надається Позичальнику строком до 09 грудня 2009 року. Пунктом 1.3 за користування Кредитом встановлено плату в розмірі 26 відсотків річних. У пункті 2.3 Кредитного договору зазначено, що повернення кредиту та сплата відсотків за користування Кредитом здійснюється Позичальником згідно з ОСОБА_3 №1 (Графік повернення кредиту та сплати відсотків) до Кредитного договору. Порушення позичальником Графіку повернення кредиту та сплати відсотків є підставою для вимоги дострокового повернення Кредиту, стягнення відсотків за користування кредитними коштами, неустойки. Крім того, пунктом 4.1 передбачено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 відсотків, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених відсотків за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати відсотків за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості. (а.с.11,12).

ОСОБА_3 №2 до Кредитного договору, який підписаний представником банку та ОСОБА_1 09 грудня 2009 року вбачається, що пункт 1.2 Кредитного договору викладено в наступній редакції: «1.2. Кредитні кошти надаються строком по 07 грудня 2010 року», а також викладено в новій редакції пункт 1 ОСОБА_3 №1 від 10.04.2008 року до Кредитного договору. Всі інші умови Кредитного договору залишаються без змін. (а.с.13).

Із договору поруки №0055/08/17-КЕе/S-1 від 10 квітня 2008 року (далі Договір поруки) укладеного між акціонерним комерційним банком «Форум» в особі керуючого Сумською філією АКБ «Форум» (далі Кредитор) та ОСОБА_2 (далі Поручитель) вбачається, що Поручитель поручається перед Кредитором за виконання ОСОБА_1 (далі Боржник) зобовязань за Кредитним договором, який укладено між Кредитором та Боржником у повному обсязі за умовами якого Боржник зобовязаний повернути Кредиторові кредитні кошти в розмірі 24500 гривень з кінцевим терміном повернення 09 грудня 2009 року, сплачувати нараховані відсотки за користування кредитними коштами з розрахунку 26 відсотків річних і можливі неустойки у розмірах та у випадках передбачених Кредитним договором. Крім того, Поручитель зобовязується в разі невиконання та/або порушення Боржником своїх зобовязань перед Кредитором погасити, заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані відсотки по кредиту, відсотки по простроченій позиції (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором. (а.с.14).

Із додаткової угоди №1 до Договору поруки яка підписана представником банку та ОСОБА_2 09 грудня 2009 року вбачається, що кінцевий термін повернення кредитних коштів встановлено 07 грудня 2010 року. (а.с.15).

Із паспорту громадянина України МА 317600 виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 12 вересня 1997 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася 01 січня 1951 року у с. Собич Шосткинського району Сумської області. (а.с.16).

Із паспорту громадянина України МА 882068 виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 16 листопада 2000 року вбачається, що ОСОБА_2 народилася 16 листопада 1957 року у м. Шостка Сумської області. (а.с.17-18).

Із заяви на видачу готівки №8728 від 10 квітня 2008 року вбачається, що ОСОБА_1 отримала у Сумській філії АКБ «Форум» м. Суми гроші у сумі 24500 гривень відповідно до Кредитного договору. (а.с.19).

Із повідомлення від 17 червня 2009 року №82/42-1276 вбачається, що Сумська філія АКБ «Форум» повідомила ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про те, що погашення заборгованості по Кредитному договору своєчасно здійснено не було і згідно п.п. 4.1., 4.5. Кредитного договору станом на 11 червня 2009 року банк застосував санкції, а саме, нарахував штраф у розмірі 313,20 грн., і пеню, яка буде нараховуватись за кожен день прострочення у розмірі 3,13 грн. Загальна сума заборгованості станом на 16.06.2009 року становить 4323,79 грн. (а.с.20).

Із претензії надісланої 24.06.2011 року вбачається, що представник ПАТ «Банк Форум» повідомив ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що загальна сума заборгованості за Кредитним договором станом на 24.06.2011 року становить 19660 гривень 03 копійки і вимагає цю суму погасити в строк до 23.07.2011 року. Крім того із поштових повідомлень вбачається, що претензію доставлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02 липня 2011 року. (а.с.22-24).

З листа ПАТ «Банк Форум» від 07.02.2012 року №50/3400 вбачається, що на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» з 19 квітня 2010 року у АКБ «Форум» змінилось найменування, як повне, так і скорочене. Повне найменування Банку: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», скорочене найменування Банку: ПАТ «Банк Форум». Крім того зазначено, що Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» є правонаступником усіх прав та зобовязань Акціонерного комерційного банку «Форум». (а.с.26).

З довідки виданої сектором громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області 22 лютого 2012 року вбачається, що у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.35).

З довідки виданої сектором громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області 22 лютого 2012 року вбачається, що у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.27).

Із квитанції №843492 від 28 лютого 2012 року вбачається, що ОСОБА_1 сплатила 200 гривень в рахунок сплати платежів в погашення заборгованості за Кредитним договором. (а.с.43).

Із квитанції №485023 від 19 березня 2012 року вбачається, що ОСОБА_1 сплатила 200 гривень в рахунок сплати платежів в погашення заборгованості за Кредитним договором. (а.с.43).

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно із ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На підставі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму, відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, вимоги позивача щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по Кредитному договору, яка станом на 06.02.2012 року становила 22001 гривню 59 копійок, з яких: заборгованість по кредиту 9038 гривень 92 копійки, заборгованість по процентам 2266 гривень 47 копійок, пеня 8155 гривень 12 копійок, штраф 2541 гривня 08 копійок є законними і обґрунтованими. Але, враховуючи те, що після подачі позову ОСОБА_1 сплачено платежі в погашення заборгованості за Кредитним договором у розмірах: 28 лютого 2012 року 200 гривень (а.с.43) та 19 березня 2012 року 200 гривень (а.с.43), суд вважає, що позов слід задовольнити частково, а саме з відрахуванням сплачених платежів, тобто в розмірі 21601,59 грн. (22001,59 грн. 400 грн. =21601,59 грн.).

Поручитель ОСОБА_2 та позичальник ОСОБА_1 відповідають перед Кредитором банком як солідарні боржники. В матеріалах справи містяться копія повідомлення відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.21) та копія претензії, яка надіслана відповідачам 24.06.2011 року перед зверненням з позовом до суду Претензію було надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання не предявить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобовязання не встановлений або встановлений моментом предявлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не предявить позову до поручителя протягом одного року після укладення договору поруки.

Як вбачається з Додаткової угоди №1 до Договору поруки №0055/08/17-КЕе/S-1 (а.с.16) її укладено між АКБ «Форум» та ОСОБА_2 09 грудня 2009 року і в якій встановлено кінцевий термін повернення кредитних коштів 07 грудня 2010 року. Тобто, термін повернення кредитних коштів, що був зазначений у Договорі поруки було змінено після надіслання їй повідомлення 17.06.2009 року (а.с.21). А претензію до ОСОБА_2 було надіслано 24.06.2011 року (а.с.22,23), а саме, після спливу шестимісячного строку.

Тому, граничні строки предявлення вимоги до поручителя ОСОБА_2, передбачені ч. 4 ст. 559 ЦК України, закінчились. Отже, вимоги до поручителя ОСОБА_2 є безпідставними і задоволенню не підлягають.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір відповідно до задоволеної частини в сумі 216 гривень 02 копійки.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, ч. 4 ст. 559, ст.ст. 610, 611, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0055/08/17-КЕе від 10.04.2008 року задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: 41100, АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, Бульвар Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код 21574573, МФО 322948) заборгованість за кредитним договором №0055/08/17-КЕе від 10.04.2008 року у розмірі 21601 (двадцять одна тисяча шістсот одна) гривня 59 копійок.

В частині стягнення з ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: 41100, АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, Бульвар Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код 21574573, МФО 322948) судовий збір в сумі 216 гривень 02 копійки.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської областіОСОБА_4