Постанова № 31946144, 20.06.2013, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
20.06.2013
Номер справи
1817/2145/12
Номер документу
31946144
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1817/2145/12

Провадження № 1/587/20/13

ПОСТАНОВА

20 червня 2013 року м. Суми

Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., з участю прокурора Сахна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу по обвинуваченню,

ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 321, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України,

ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України,

ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України,

ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 321 КК України,

ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 321 КК України,

ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 321 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Сумського районного суду від 01 червня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були засуджені за скоєння вище вказаних злочинів.

Однак при виготовленні вироку в ньому була допущена описка, а саме, в резолютивній частині вироку не вказано про повернення застави на користь заставодавців з відповідних рахунків УСБУ в Сумській області та Апеляційного суду Сумської області, а тому резолютивну частину вироку необхідно уточнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Уточнити вирок Сумського районного суду від 01 червня 2013 року відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 321, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України, ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України, ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 321 КК України, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 321 КК України,

В резолютивній частині вироку вказати: повернути ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданого 18 серпня 2011 року Краматорським МВ ГУМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заставу в сумі 77 000 (сімдесят сім) тисяч гривень, яка була сплачена квитанцією № 4 від 03.03.2012 року з р/р 37313012002177, отримувач: Апеляційний суд Сумської області, код отримувача: 02893444, банк отримувача: ГУДКУ у Сумській області, код банку отримувача: 837013, призначення платежу: за заставу гр. ОСОБА_2 та звільнення його з під варти.

Повернути ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, виданого 09 жовтня 1997 року Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) заставу в сумі 17 000 ( сімнадцять) тисяч гривень, яка згідно копії квитанції № 012078 від 23 листопада 2011 року знаходиться на зберіганні в УСБУ в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя І.В. Дашутін

Часті запитання

Який тип судового документу № 31946144 ?

Документ № 31946144 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31946144 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31946144 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31946144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31946144, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 31946144, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31946144 відноситься до справи № 1817/2145/12

Це рішення відноситься до справи № 1817/2145/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31929643
Наступний документ : 31947436