Ухвала суду № 31945638, 17.06.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

17.06.2013

Справа № 901/1602/13

За позовом Херсонського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона

до Приватного підприємства «Артек-Союз»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів військова частина А 1604

про стягнення 41 191,07 грн.

Суддя Пукас А.Ю.

Представники:

Прокурор Реднікін М.В., прокурор Сімферопольської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, посвідчення № 012228.

Від позивачів не з’явились.

Від відповідача не з’явився.

Від третьої особи не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Херсонський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Приватного підприємства «Артек-Союз» про стягнення 41 191,07 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем умов договору № 311 від 01.03.2012 про відшкодування вартості електричної енергії КЕКВ 1163, спожитої в процесі надання послуг з харчування в частині оплати, що і стало підставою для звернення прокурора до суду із позовом про стягнення 41 191,07 грн.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.05.2013 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.06.2013.

До судового засідання 10.06.2013 через канцелярію суду від позивача, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона, надійшло повідомлення про сплату відповідачем заборгованості в повному обсязі, на підтвердження чого позивач надав виписку з рахунку (а.с. 49).

Сторони та третя особа в судове засідання 17.06.2013 не з'явились, явку уповноважених представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повернуті на адресу суду рекомендовані повідомлення.

В судовому засіданні 17.06.2013 прокурор клопотав про припинення провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач повністю сплатив заборгованість.

Тим самим, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору з огляду на те, що відповідачем у повному обсязі сплачена заборгованість за рахунками № 30 від 13.02.2013, № 47 від 18.03.2013 за договором № 311 від 01.03.2012 про відшкодування вартості електричної енергії КЕКВ 1163, спожитої в процесі надання послуг з харчування.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оплату судового збору суд покладає на відповідача, з огляду на положення статті 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заборгованість відповідачем сплачена після звернення прокурора із даним позовом до суду.

Керуючись пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 901/1602/13 за позовом Херсонського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона до Приватного підприємства «Артек-Союз» про стягнення заборгованості 41 191,07 грн. припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Артек-Союз» (вул. Павленка, 2-А, м. Сімферополь, АР Крим, 95006, ЄДРПОУ 30741489) в дохід Державного бюджету України (рахунок 31211206783002, отримувач – УДКСУ у м. Сімферополі АРК, 22030001, ЄДРПОУ отримувача - 38040558, ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026) 1720,50 грн. судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя А.Ю. Пукас