Постанова № 31943652, 13.06.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 3-6609/12

провадження № 3/753/55/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Дарницькому районі міста Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу директором ТОВ «Козаки», яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2012 року до суду від Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №454882 серії АА№454882 від 11.10.2012 року, ОСОБА_2 вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період з 01.07.2009 року по 30.06.2012 року, в результаті чого підприємством занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет в сумі 78754,87 грн., податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню до бюджету в сумі 451716,38 акт від 11.10.12 року № 4858/2220/23532828 було порушено п. 1.32 ст. 1 та пп.. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 12.05.1997 року № 283197-ВР із змінами та доповненнями та п.1138.2 ст. 138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами до доповненнями, що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання з'явився представник правопорушника ОСОБА_3, з зазначеним протоколом не погодився, оскільки вважає його прийнятим з порушенням норм чинного законодавства України.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №454882 серії АА№454882 від 11.10.2012 року, актом перевірки від №4858/2220/23532828 від 11.10.2012 року.

Її вина повністю підтверджується зібраними матеріалами справи, але оскільки на день винесення постанови закінчився тримісячний термін накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення, а саме згідно акту №4858/2220/23532828 від 11.10.2012 року, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення в порядку ст.38 КУпАП, а провадження по справі необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ч.2, ст.38, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва.

СУДДЯ : О.М. КОЛЕСНИК