Рішення № 3194331, 16.03.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.03.2009
Номер справи
35/90-09
Номер документу
3194331
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.03.09р.

Справа № 35/90-09

За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління

магістральних газопроводів "Харківтрансгаз",

м. Харків

до Відкритого ацкіонерного товариства "Криворізький завод

гірничого машинобудування",

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 42 736,45 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - Жирний О.С., юрисконсульт 2 кат., дов. №4032 від 29.12.2008 р.

від відповідача - Рєзнік Т.В., начальник юр. відділу, дов. від 18.11.2008 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача суму боргу за послуги з транспортування природного газу –32426,22 грн, інфляційні втрати –5 727,95 грн, 3% річних –911,30 грн, пеню –3 670,98 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором №610/41 від 01.01.2008р.

Представник позивача вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та вказав, що у зв’язку з фінансово-економічною кризою на підприємствах ГМК України, які є основними замовниками продукції відповідача, відсутністю проплат з боку дебіторів, відсутністю портфеля замовлень, з грудня 2008р. діяльність підприємства призупинено, в зв’язку з чим він не розрахувався з позивачем. З огляду на це просить зменшити штрафні санкції.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Дочірньою компанією "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (надалі позивач) та Відкритим акціонер-ним товариством "Криворізький завод гірничого машинобудування" (надалі відповідач) було укладено договір №610/41 від 01.01.2008р. про надання послуг з транспортування природного газу строком дії до 31.12.2008р., а в частині проведення розрахунків за послуги – до повного здійснення розрахунків.

На виконання умов цього договору позивачем надано відповідачу послуги з транспортування природного газу в спірний період в січні та квітні 2008р. на загальну суму 32 426,22 грн, що підтверджується актами про виконання робіт по транспортуванню природного газу по магістральних газопроводах від 31.01.2008р. та від 30.04.2008р., які підписані представниками сторін та скріплені печатками підприємств.

Відповідно до п. 7.2. договору остаточні розрахунки за послуги з транспортування природного газу, що були надані у звітному місяці, повинні здійснюватись відповідачем до 10 числа наступного за звітним.

Відповідач за надані послуги не розрахувався, заборгованість становить 32 426,22 грн, що підтверджується розрахунком позивача та визнається відповідачем.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідально до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів сплати цієї заборгованості на момент розгляду справи суду не надано та вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно п. 8.3 договору за несвоєчасне оплату послуг відповідач повинен сплатити на користь позивача пеню у розмірі 0,5 % від суми заборгованості, але не більше встановленої подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу. Пеня за період прострочення платежів з 11.02. по 11.08.2008р. становить 3215,86 грн, з 11.05. по 11.11.2008р. –441,41 грн, а всього - 3 657,27 грн. В решті вимоги про стягнення пені задоволенню не підлягають, оскільки невірно розраховані позивачем.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Інфляційні втрати з урахуванням індексів інфляції за лютий грудень 2008р. становлять 5 727,95 грн, 3% річних за період прострочення оплати з 11.02.2008р. по 27.01.2009р. – 911,30 грн.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково в сумі основного боргу –32 426,22 грн, пені –3 657,27 грн, інфляційних втрат –5 727,95 грн, 3% річних –911,30 грн. В решті позову відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Клопотання відповідача про зменшення штрафних санкцій судом відхиляється, оскільки пеня є невеликою порівняно із заборгованістю, призупинення діяльності підприємства відбулося з 15.12.2008р., а послу-ги були надані в січні та квітні 2008р. За період більше року відповідачем не сплачено жодних грошових коштів в погашення спірного боргу.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого ацкіонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" – 50004, м. Кривий Ріг Дніпро-петровської області, вул. Халтуріна, 3, код ЄДРПОУ 00211174 (п/р 26001031212401 в АКІБ «Укрсоцбанк», м. Кривий Ріг, МФО 351005) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" –61001, м. Харків, вул. Культури, 20-А, МСП, код ЄДРПОУ 25698645 (п/р 26004805200001 в ХОФ АКБ СР «Укрсоцбанк» м. Харкова, МФО 351016) борг - 32 426,22 грн (тридцять дві тисячі чотириста двадцять шість грн 22 коп), пеню –3 657,27 грн (три тисячі шістсот п’ятдесят сім грн 27 коп), інфляційні втрати –5 727,95 грн (п’ять тисяч сімсот двадцять сім грн 95 коп), 3% річних –911,30 грн (дев’ятсот одинадцять грн 30 коп), витрати по сплаті державного мита –427,23 грн (чотириста двадцять сім грн 23 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –117,88 грн (сто сімнадцять грн 88 коп).

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано 13 березня 2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3194331 ?

Документ № 3194331 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3194331 ?

Дата ухвалення - 16.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3194331 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3194331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3194331, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3194331, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3194331 відноситься до справи № 35/90-09

Це рішення відноситься до справи № 35/90-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3194280
Наступний документ : 3194332