Рішення № 31943201, 20.06.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/4928/13-ц

Провадження №2/751/1016/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2013 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Маслюк Н.В.

при секретарі Чвірова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його користь на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до рішення виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 09.04.2012 року він призначений опікуном над малолітнім ОСОБА_3. Відповідач зобов'язана утримувати неповнолітню дитину, але добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Позивач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце слухання даної справи повідомлена у відповідності до п.9 ст.74 ЦПК України. Суд, у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України визнав можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Новозаводської районної у м.Чернігові ради в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності.

З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, що матір'ю неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється ОСОБА_2 (а.с.5). Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Рішенням Новозаводського районного суду Чернігівської області від 08.12.2011 року, відповідача ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3.

Згідно копії рішення Виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 09.04.2012 року позивача ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3 (а.с.4,6).

На даний час, дитина проживає разом з опікуном (а.с.9), який приймає безпосередню участь в утриманні та вихованні дитини, позивач працює. Відповідач мешкає окремо, участі у вихованні та утриманні сина не приймає.

Відповідно до положень статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 27 «Конвенції про права дитини», ратифікованої Верховною Радою України 27.ІХ.1991року та положення «Декларації прав дитини» регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

За умов частини першої та третьої ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов'язку щодо утримання дитини.

На час розгляду справи домовленості між позивачем та відповідачем з приводу участі останньої в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення, і вважає за необхідне, відповідно до ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити, стягнувши з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 27.05.2013 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 3, 60, 88, 209, 213, 215, 218, 224, 226, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 166, 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, враховуючи роз'яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів ", суд , -

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Луганськ на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 травня 2013 року та до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.В. Маслюк