Ухвала суду № 31943022, 20.06.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.06.13 р. Справа№ 914/2453/13

Суддя Шпакович О.Ф., розглянувши матеріали справи

За позовом: Львівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (79019, вул, Городницька, 31, м.Львів)

до Відповідача: Приватного підприємства «Польтраст» (81053, вул. Шептицького, 1, м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область; ідент. код 31638496)

про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва у сумі 65 459,00 грн. внаслідок вилучення земельної ділянки,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами ст.ст. 2, 27, 29, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.07.2013 р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 515.

4. Оскільки рішення суду може вплинути на права та обов’язки інших осіб, - наявні підстави для залучення до участі у справі Третіх осіб (на стороні Позивача: Львівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері), що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- Державну інспекцію сільського господарства у Львівській області (79020, вул. Чорновола, 57, м. Львів) як Третю особу -1;

- Головне управління Держкомагенства у Львівській області (79058, вул. Чорновола, 4, м.Львів) як Третю особу -2;

- Новояворівську міську раду (81053, вул. Шевченка, 2, м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область; ідент.код:04373301) як Третю особу -3;

- Яворівську районну раду( 81000, вул. І.Франка,8, м.Яворів, Львівська область) як Третю особу -4;

- Львівську обласну раду (79008, вул.Винниченка, 18, м.Львів; ідент код: 22340506) як Третю особу -5.

5. Зобов’язати:

Учасників процесу:

- надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- надати Витяги з ЄДРЮО та ФОП (видані після винесення даної Ухвали) про включення у реєстр;

- виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та Ухвали суду;

- забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору.

Позивача (Прокурора):

- надати визначення процесуального статусу осіб, в інтересах яких заявлено позов, оскільки у позовній заяві зазначено, що Прокурор є Позивачем у справі;

- надати доказ надіслання копії позовної заяви (із додатками) Львівській обласні раді (Опис поштового вкладення надати суду);

- надіслати копії позовної заяви (з додатками) Третім особам -1 і – 2 (Описи поштового вкладення надати суду);

- надати документи, що підтверджують вихідні дані Розрахунку втрат;

- надати Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок ПП «Польтраст» із Проектом забудови території;

- надати (письмово) пояснення стосовно наявності (відсутності ) рішення Новояворівської міської ради про надання Відповідачу спірної земельної ділянки, а також – стосовно наявності (відсутності) у Відповідача правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку;

- надати докази фактичного користування Відповідачем спірною земельною ділянкою (при наявності такого факту);

- надати доказ прийняття рішення про вилучення спірної земельної ділянки для потреб, не пов’язаних із сільськогосподарським виробництвом;

- надати документи, що підтверджують наявність (у 2010 році) у Новояворівської міської ради права розпорядження спірною земельною ділянкою.

Відповідача:

- надати суду письмове обґрунтування доводів (з документальним та нормативним підтвердженням) стосовно суті позовних вимог;

- надати усі документи, що стосуються набуття Підприємством спірної земельної ділянки.

Третіх осіб:

- надати (письмово) пояснення по суті спору.

Третю особу – 1:

- надати Наказ Інспекції № 287 від 18.02.2013 на проведення перевірки;

- надати Акт про проведення перевірки.

Третю особу – 2:

- надати усі документи, що стосуються надання і відведення Відповідачу спірної земельної ділянки;

- надати усі документи, що стосуються нарахування Відповідачу втрат (які є предметом спору);

- надати усі документи стосовно статусу спірної земельної ділянки до 29.10.2010 та на даний час.

Третіх осіб – 3 – 4, -5:

- надати усі документи стосовно статусу спірної земельної ділянки (до 29.10.2010 та на даний час);

- надати документи, які визначали до 29.10.2010 повноваження на розпорядження спірною земельною ділянкою.

6. Попередити Учасників процесу про обов’язковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:

1) Згідно з нормами ст.36 ГПКУ, письмові докази необхідно надавати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. При наданні копій документів, необхідно надавати також оригінали документів для здійснення їх огляду судом.

2) Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно – розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003” (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).

3) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв’язку – враховувати нормативні строки пересилання.

При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин. Також, Учасники процесу вправі використати право, передбачене нормами ст. 38 ГПКУ.

При поданні документів посилання на номер справи – обов’язкове.

Суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв’язку) і пройшли обов’язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

4) Обов’язок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобов’язаний забезпечити участь іншого представника).

Суд, згідно з нормою ч. 1 ст. 69 ГПКУ, здійснює розгляд спору у межах двомісячного строку, що зумовлює необхідність обов’язкового забезпечення Учасниками процесу участі представників у кожному судовому засіданні.

5) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності, що зобов’язує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ).

У ході судового процесу, згідно з нормами ст. 38 ГПКУ, суд не вправі здійснювати витребування доказів з власної ініціативи, що зобов’язує Учасників процесу неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ щодо своєчасного надання суду усіх необхідних доказів у справі, які підтверджують фактичні обставини спору (відповідно до яких суд приймає рішення).

7. Повідомити Учасників процесу, що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні, у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою.

Суддя Шпакович О.Ф.