Ухвала суду № 31942924, 20.06.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.06.13 р. Справа№ 914/2414/13

Суддя Шпакович О.Ф., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер – М» (79026,вул. Козельницька, 4 , оф. 619, м.Львів; ідент.код:32327081)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР ПЛАСТ» (81100, вул. Шевченка, 82, м.Пустомити, Пустомитівський район, Львівська область; ідент.код: 35347954)

про розірвання Договору та стягнення коштів в сумі 120 000,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Партнер – М» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР ПЛАСТ» з вимогами:

- розірвати Договір поставки № 35 – А від 28.08.2012;

- стягнути з Відповідача суму здійснених авансових платежів (120 000, 00 грн.).

Проте, до позову додано доказ сплати судового збору у встановленому розмірі лише за заявлення вимоги немайнового характеру (Платіжне доручення № 1650 від 24.04.2013 на суму 1 147,00 грн.), а за заявлення вимоги майнового характеру сплачено лише 1 253,00 грн. (Платіжне доручення № 1703 від 06.06.2013), що на 1 147, 00 грн. менше належної суми (2 % від ціни позову складає 2 400 00 грн.).

Крім цього, на Платіжних дорученнях відсутні записи Банку про перерахування коштів у Державний бюджет України.

Отже, Позивачем порушено вимоги ст.ст.44,57 (п.3 ч.1) ГПКУ , що, згідно з нормою п.4 ч.1 ст.63 ГПКУ, є підставою для повернення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 44, 57 (п. 3 ч. 1), 63 (п. 4 ч. 1), 86 ГПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву (та додані до неї документи) повернути без розгляду.

Додаток: - Позовна заява (копія) із додатками (18 аркушів) та поштовий конверт.

Суддя О.Шпакович