ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"19" листопада 2012 р. Справа № Б8/161-11
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали
за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_3,
про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_3,
учасники провадження у справі про банкрутство:
Кредитор 1: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Ки їв ської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ідентифікаційний код: 23494105, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Пирогова, буд. 7-7Б;
Кредитор 2: Броварська об'єднана державна податкова інспекція Київської області, ідентифікаційний код: 34198983, місцезнаходження: 07400, м. Бровари, вул. Київська, буд. 286;
Кредитор 3: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1
Ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Гусар І.О., ліцензія Міністерства юстиції України серії НОМЕР_4 від 05.03.2012 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, місце проживання: АДРЕСА_2;
за участю представників учасників провадження у справі про банкрутство:
Ліквідатор Банкрута: не з'явився;
від ОСОБА_1: не з'явився;
від Кредитора 1: не з'явився;
від Кредитора 2: не з'явився;
від Кредитора 3: не з'явився, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 18.10.2011 року б/№ про порушення справи про банкрутство боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_3) з підстав, передбачених ст. ст. 6, 7, 8, 11, 47, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі за текстом «Закон про банкрутство»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2011 року.
Постановою господарського суду Київської області від 23.11.2011 року визнано банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (надалі за текстом «Банкрут»), ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових платежів: НОМЕР_3); припинено повноваження ОСОБА_1 як фізичної особи - підприємця; встановлено строк пред'явлення кредиторами своїх вимог до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - один місяць двадцять п'ять днів від дати публікації оголошення, визначеного п. 11 резолютивної частини вказаної постанови; зобов'язано ліквідатора банкрута подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України» чи Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр» оголошення про визнання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, про що надати суду відповідні докази; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 15.05.2012 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.05.2012 року клопотання ліквідатора банкрута про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу задоволено; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 19.11.2012 року; зобов'язано ліквідатора на призначене судове засідання надати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, виконати обов'язки, покладені на ліквідатора у справі про банкрутство Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Провадження у справі №Б8/161-11 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 19.11.2012 року призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.
19.11.2012 року у судове засідання ліквідатор, Банкрут та інші учасники провадження не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до п. 1-2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута до суду не надійшли, що унеможливлює у цьому судовому засіданні розглянути звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс.
Разом з тим, суд вважає за потрібне зазначити наступне.
Відповідно до п. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04.06.2004 року №04-5/1193, у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть відновити пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута.
Ліквідаційну процедуру у справі відкрито постановою господарського суду Київської області від 23.11.2011 року. Таким чином строк ліквідаційної процедури згідно п. 2 ст. 22 Закону про банкрутство у даній справі спливає 23.11.2012 року.
Врахувавши вищевикладене, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників провадження у справі, в зв'язку з відсутністю в матеріалах справи остаточного звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута, що унеможливлює розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута у справі у призначену дату, - суд за власною ініціативою продовжує строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство у справі №Б8/161-11 та відкладає судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута в межах строків визначених ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство.
Керуючись ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 53, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04.06.2004 року №04-5/1193, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури, передбачений п. 2 ст. 22 Закону про банкрутство у справі №Б8/161-11 на 6 місяців.
2. Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 15 квітня 2013 року на 14 годин 20 хвилин, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. Зал № 2).
3. Зобов'язати Ліквідатора на призначене судове засідання надати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, виконати обов'язки, покладені на ліквідатора у справі про банкрутство Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
4. Копію ухвалу надіслати: учасникам провадження у справі.
Суддя Скутельник П.Ф.
Судове рішення № 31942918, Господарський суд Київської області було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № б8/161-11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: