ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
18.06.2013р. Справа № 905/3736/13
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», Донецька область, м. Краматорськ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Торговий дім АСТРОН», Донецька область, м. Краматорськ
про: стягнення заборгованості у розмірі 158084,52 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Чернопис А.І. за довіреністю №127 від 01.03.2013р.
В судовому засіданні 11.06.2013 р. оголошено перерву до 18.06.2013 р. об 11:15 год.
ВСТАНОВИВ
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», Донецька область, м. Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Торговий дім АСТРОН», Донецька область, м. Краматорськ про стягнення заборгованості у розмірі 158084,52 грн.
Позивач 13.006.2013 р., в порядку ст.22 ГПК України, через канцелярію суду надав заяву про затвердження мирової угоди, примірник мирової угоди від 11.06.2013 р. підписаного та засвідченого печатками сторін.
Відповідач в судовому засіданні 18.06.2013 р. підтримав заяву позивача про затвердження мирової угоди від 11.06.2013 р.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що мирова угода сторін підлягає затвердженню, а провадження у справі має бути припинене, з огляду на наступне.
Подана на затвердження суду мирова угода від 11.06.2013 р. підписана повноважними представниками сторін: в.о. генерального директора ТОВ «Краматорськтеплоенерго» Бірюковим С.В., компетенція якого на укладення мирової угоди підтверджена Наказом «Про виконання обов'язків» № 154-н від 28.05.2013 р., статутними документами та представником ПрАТ «Торговий дім АСТРОН», компетенція якого на укладення мирової угоди закріплена довіреністю № 127 від 01.03.2013 р.
До вказаної заяви додана мирова угода від 11.06.2013 р. наступного змісту:
Дана мирова угода укладена між Приватим акціонерним товариством «Торговий дім АСТРОН» (Відповідачем у справі № 905/3736/13), в особі Чернопис Анатолія Івановича (паспорт серії ВС № 865604, виданий Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області 03.03.2001 р.), що діє на підставі довіреності № 127 від 01.03.2013 р., з одного боку, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (позивачем у справі № 905/3736/13), в особі виконуючого обов'язки Генерального директора Бірюкова Сергія Володимировича, що діє на підставі Статуту Товариства. Іншого боку, а разом іменовані «сторони», про розстрочку оплати заборгованості у сумі 158084,52 грн.
Відповідно до умов цієї угоди Сторони домовились про наступне.
1. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем за спожиту теплову енергію згідно умовам Договору № 137 купівлі-продажу (постачання) теплової енергії від 01.01.2009 р. у сумі 158084,52 грн.(сто п'ятдесят вісім тисяч вісімдесят чотири гривні 52 копійки).
2. Відповідач зобов'язується погасити вищевказану заборгованість у наступні терміни:
25.06.2013 р. у сумі 26347,42 грн.;
15.07.2013 р. у сумі 26347,42 грн.;
15.08.2013 р. у сумі 26347,42 грн.;
15.09.2013 р. у сумі 26347,42 грн.;
15.10.2013 р. у сумі 26347,42 грн.;
15.11.2013 р. у сумі 26347,42 грн.
3. Витрати по сплаті судового збору у сумі 3161,69 грн. Відповідач зобов'язується погасити у строк до 25.06.2013 р.
4. Всі платежі по цій мировій угоді провадяться Відповідачем шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача, зазначений у реквізитах мирової угоди. якщо інший рахунок не буде зазначений Позивачем додатково. Або іншим способом, погодженим сторонами мирової угоди.
5. Мирова угода стосується лише прав і обов'язків Сторін щодо предмету позову.
6. сторони з даною мировою угодою ознайомленні, заперечень не мають.
7. Наслідки затвердження судом цієї мирової угоди та припинення провадження у справі сторонам роз'яснені і зрозумілі.
8. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову законну силу (один примірник для Позивача, один для Відповідача, один у справу №905/3736/13), і набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Донецької області й діє до виконання сторонами умов Угоди.
9. Адреса та банківські реквізити сторін:
Відповідач Позивач
Боржник: Приватне акціонерне товариство «Торговий дім АСТРОН» 84301 Донецька область, м. Краматорськ, вул. Двірцева, 6, код 00191158, р/р 26008198019601 у Донбаській філії ПАТ «Кредитпромбан», м.Донецьк, МФО 335593, код ЄДРПОУ 20387067, ІПН 203870605156, свідоцтво платника ПДВ № 100339958 Представник ПрАТ «Торговий дім АСТРОН» за довіреністю ______ Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» 84320, Донецька область, м. Краматорськ вул.Орджонікідзе, 5, п/р № 26005301376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 34657789, ІПН 346577805152 В.о. генерального директора ТОВ «Краматорськтеплоенерго» ________
Дослідивши матеріали надані сторонами, господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 7 ст. 80 ГПК України - припиненню.
Пунктом 4.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди, у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди. Якщо ж сторони не зазначили в мировій угоді про розподіл сум судового збору або не дійшли згоди з даного питання, господарський суд у залежності від конкретних обставин справи покладає судовий збір на сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір (частина друга статті 49 ГПК).
Оскільки сторонами в мировій угоді самостійно вирішене питання щодо порядку розподілу судових витрат між сторонами, господарський суд не вирішує це питання відповідно до ст.49 ГПК України з урахуванням умов мирової угоди.
Керуючись ст. 49, ст. 80 п. 7, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд ,-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», Донецька область, м. Краматорськ про затвердження мирової угоди у справі № 905/3736/13 - задовольнити.
Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством «Торговий дім АСТРОН» (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул.Дворцова, 6, ЕДРПОУ 20387067, п/р 26008198019601 в Донецькій філії ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 335593) в особі Чернопис Анатолія Івановича (паспорт серії ВС № 865604, виданий Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області 03.03.2001 р.), що діє на підставі довіреності № 127 від 01.03.2013 р., з одного боку, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 5, ЄДРПОУ 34657789, п/р 26005301376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106), в особі виконуючого обов'язки Генерального директора Бірюкова Сергія Володимировича, що діє на підставі Статуту Товариства у наступній редакції:
1. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем за спожиту теплову енергію згідно умовам Договору № 137 купівлі-продажу (постачання) теплової енергії від 01.01.2009 р. у сумі 158084,52 грн.(сто п'ятдесят вісім тисяч вісімдесят чотири гривні 52 копійки).
2. Відповідач зобов'язується погасити вищевказану заборгованість у наступні терміни:
25.06.2013 р. у сумі 26347,42 грн.;
15.07.2013 р. у сумі 26347,42 грн.;
15.08.2013 р. у сумі 26347,42 грн.;
15.09.2013 р. у сумі 26347,42 грн.;
15.10.2013 р. у сумі 26347,42 грн.;
15.11.2013 р. у сумі 26347,42 грн.
3. Витрати по сплаті судового збору у сумі 3161,69 грн. Відповідач зобов'язується погасити у строк до 25.06.2013 р.
4. Всі платежі по цій мировій угоді провадяться Відповідачем шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача, зазначений у реквізитах мирової угоди. якщо інший рахунок не буде зазначений Позивачем додатково. Або іншим способом, погодженим сторонами мирової угоди.
5. Мирова угода стосується лише прав і обов'язків Сторін щодо предмету позову.
6. сторони з даною мировою угодою ознайомленні, заперечень не мають.
7. Наслідки затвердження судом цієї мирової угоди та припинення провадження у справі сторонам роз'яснені і зрозумілі.
8. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову законну силу (один примірник для Позивача, один для Відповідача, один у справу №905/3736/13), і набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Донецької області й діє до виконання сторонами умов Угоди.
9. Адреса та банківські реквізити сторін:
Відповідач Позивач
Боржник: Приватне акціонерне товариство «Торговий дім АСТРОН» 84301 Донецька область, м. Краматорськ, вул. Двірцева, 6, код 00191158, р/р 26008198019601 у Донбаській філії ПАТ «Кредитпромбан», м.Донецьк, МФО 335593, код ЄДРПОУ 20387067, ІПН 203870605156, свідоцтво платника ПДВ № 100339958 Представник ПрАТ «Торговий дім АСТРОН» за довіреністю ______ Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» 84320, Донецька область, м. Краматорськ вул.Орджонікідзе, 5, п/р № 26005301376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 34657789, ІПН 346577805152 В.о. генерального директора ТОВ «Краматорськтеплоенерго» ________
Провадження у справі №905/3736/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», Донецька область, м. Краматорськ до Приватного акціонерного товариства «Торговий дім АСТРОН», Донецька область, м. Краматорськ про стягнення заборгованості у сумі 158084,52 грн. основного боргу- припинити.
Ця ухвала набирає законної сили 18.06.2013 року та є виконавчим документом у розумінні статей 17, 18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі невиконання умов затвердженої мирової угоди може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Строк пред'явлення до виконання - до 18 червня 2014 року.
Суддя І.А. Бойко
Судове рішення № 31942887, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3736/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: