Ухвала суду № 31942878, 19.06.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"19" червня 2013 р. Справа № 902/516/13

Провадження № 12/902/40/13

за позовом: Товариства з відповідальністю "Асептиксервіс Україна" (юридична адреса: 21017, м. Вінниця, вул. Липовецька, 6-А; пошт, адреса: а/с 8086, м. Вінниця-50, 21050, код ЄДРПОУ 33762632)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Фуд" (23600, Вінницька обл., Тульчинський р-н, м. Тульчин, вул. Полковника Ганжі, 16, код ЄДРПОУ 35438742)

про стягнення 25147,4 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Секретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : Кравчук Д.В. - за дорученням

відповідача : Лі Н.О.- за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Подано позов, в якому позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Фуд" 30 646,15 грн., з яких: 20147,40 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором поставки № 20/12 від 20.12.2012 р. та 10498,75 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 08.04.2013 р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 08.05.2013 р.

Ухвалою суду від 08.05.2013р. розгляд справи відкладено на 05.06.2013р.

Ухвалою суду від 05.06.2013р. розгляд справи відкладено на 18.06.2013р.

В судове засідання 18.06.2013р. з"явились представники позивача та відповідача.

Представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині штрафних санкцій, у якій він просить стягнути з відповідача 5000,00 грн. штрафних санкцій, з яких: 1007,37 грн. - 5% штрафу, решта 1% штрафу від суми 20147,40 за кожен день прострочення (3 992,63 грн.).

Дана заява прийнята судом на підставі ст. 22 ГПК України. Отже, ціна позову становить 25147,4 грн. (20147,4 грн. боргу та 5000 грн. штрафних санкці

Також представником позивача надано суду платіжне доручення № 9830 від 30.04.2013р., яке підтверджує факт сплати відповідачем суми боргу в розмірі 17 147,40 грн. після звернення позивача до суду.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За таких обставин, провадження у справі в частині вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Фуд" 17 147,40 грн. боргу підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмета спору в цій частині.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 80 (п. 1-1 ч. 1), 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 17 147,40 грн. боргу.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи