30.05.2013 Справа № 238/1331/13-а
Справа № 2-а/238/30/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2013 року суддя Новоазовського районного суду Донецької області Китаєв А.В., ознайомившись із позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Новоазовської РДА до відділу державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу,
в с т а н о в и в :
29.05.2013 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача.
Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України і має бути залишена без руху.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем не надано копії документів, на які він посилається в позовній заяві.
Крім того, в позовній заяві не зазначено, яким саме судом видано виконавчий документ з метою визначення підсудності відповідно до ч.6 ст.181 КАС України.
З огляду на зазначене, позовна заява Управління праці та соціального захисту населення Новоазовської РДА має бути залишена без руху з метою надання строку для зазначення ім'я, посади та місця служби посадової особи, надання доказів на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 108 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.106, 108, 181 КАС України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Новоазовської РДА до відділу державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Китаєв
Судове рішення № 31942367, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 238/1331/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: