Постанова № 31941738, 10.04.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_________________________________

№201/4340/13 -п

Пр.№3/201/1006/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Алло», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Осіння 9А/4/35, притягнутої за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Алло», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15А, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, за період з 10 жовтня 2009 року по 30 вересня 2012 року допустила порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме: надано податковий розрахунок за формою 1ДФ за ІV квартал 2009 року, І,ІІ,ІІІ, IV квартали 2010 року, І,ІІ,ІІІ, IV квартали 2011 року та за І,ІІ,ІІІ квартали 2012 року з недостовірними відомостями.

Своїми письмовими поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення серії АХ №067243 від 27 березня 2013 року, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення не заперечує.

Винність правопорушниці підтверджуються її власними письмовими поясненнями згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №067243 від 27 березня 2013 року, копією наказу №585 від 04 липня 2006 року, а також копією акту перевірки зазначеного товариства №217/25-3/30012848 від 27 березня 2013 року, яким було зафіксовано вищезазначені порушення, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила вказане правопорушення за наведених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в порушенні порядку подання відомостей про виплачені фізичним особам доходи, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі пятдесяти одної гривні.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_2