Справа № 812/9952/12
пр. № 2-с/333/62/13
УХВАЛА
про скасування судового наказу
27 травня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., при секретарі Бабенко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу № 812/9952/2012,-
ВСТАНОВИВ:
03.12.2012 року суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя за заявою ОСОБА_2 «Міські теплові мережі» в особі філії ОСОБА_2 «міські теплові мережі» Комунарського району був виданий судовий наказ № 812/9952/2012 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 «Міські теплові мережі» в особі філії ОСОБА_2 «Міські теплові мережі» Комунарського району заборгованості за комунальні послуги в сумі 2269,92 гривень, витрати на судовий збір в сумі 107,30 грн.
27.12.2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування вищезазначеного наказу, але ухвалою суду йому було повернуто заяву у зв'язку з не усуненням недоліків.
Боржник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що судовий наказ від 03.12.2012 року, він отримав - 26.12.2012 року, але ще 28.11.2012 року ним була сплачена сума боргу, що підтверджується квитанцією № 281 від 28.11.2012 року.
У судовому засіданні ОСОБА_3 надав пояснення аналогічні викладеним у заяві про скасування судового наказу, просив заяву задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 ЦПК України поновити боржнику строк подання заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Наказне провадження є безспірним провадження цивільного судочинства. В разі виникнення спору суддя скасовує наказ та розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Виходячи з вищевикладеного та користуючись ст. 106 ЦПК України, суд -
НАКАЗУЮ:
Судовий наказ №812/9952/2012 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 «Міські теплові мережі» Комунарського району заборгованості за комунальні послуги в сумі 2269,92 гривень, витрати на судовий збір у розмірі 107,30 грн. скасувати.
Розяснити заявнику ОСОБА_2 «Міські теплові мережі» Комунарського району право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Комунарського районного суду
міста ОСОБА_4Піх
Судове рішення № 31941524, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/9952/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: