Постанова № 31941432, 18.06.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/5540/13-п

пр.№ 3/464/1276/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2013 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

головний бухгалтер ТзОВ «Замок»,-

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТзОВ «Замок», що по вулиці Сихівська,16А в м.Львові, порушила встановлений порядок ведення податкового обліку відповідно з акта від 22.04.2013 р. №685/22-10/20811350. Згідно з протоколу серії АА №303044 від 22 квітня 2013 року за рахунок завищення витрат по ремонту основних фондів, які не обліковуються на балансі підприємства. Що призвело до до завищення витрат за 2-4 квартал 2011 року в сумі 131534 грн. 00 коп., чим порушено п.138.10, п.146.12 ст.146 Податкового кодексу України Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ ( із внесеними змінами і доповненнями).

До суду правопорушник не зявився, хоча належним чином повідомлялась про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від останнього не надійшло. Зважаючи на викладене та відповідно до ст.268 КУпАП, вважаю за можливе, справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП розглядати за її відсутності на підставі даних адміністративної справи.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується зібраними даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 22 квітня 2013 року та з акта від 22.04.2013 р. №685/22-10/20811350 про результати позапланової виїзної перевірки, визнавальними поясненнями правопорушника.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховую обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, в межах санкції статті за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буду достатньою мірою відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмір 85 /вісімдесят пять / грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В.Борейко