Рішення № 31941097, 21.03.2013, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 1718/4966/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2013 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

при секретареві ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства « Дельта Банк » до ОСОБА_1 про стягнення 2339 грн.31 коп. заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ « Дельта Банк» ( правонаступник « Комерційний Банк «Дельта») звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 2339 грн.31 коп. заборгованості по кредитному договору № 001-17004-040607 від 04.06.2007 року . Позивач вказує , що відповідно до вказаного договору відповідач ОСОБА_1 отримав відкритий картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні - для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки та інших операцій. Станом на 09.10.2012 року відповідач заборгував Банку 2339 грн.31 коп., що складає тіло кредиту.

Також позивач просить стягнути судові витрати , які складаються з судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

Позивач просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі, справу слухати у відсутність представника банку, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився , хоча був повідомлений про час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, а тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів .

Дослідивши письмові докази справи , суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться . Як визначено положенням ст.. 530 ЦК України, однією з умов належного виконанням зобов'язання є його виконання у встановлені строки.

Судом встановлено, що 04.07.2007 року між позивачем і відповідачем був укладений договір № 001-17004-040607 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно до вказаного договору позивачем було надано ОСОБА_1 шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії ліміт кредитної лінії на Рахунку в сумі 30 000 грн.

Відповідно до наданого суду розрахунку ціни позову відповідачем порушуються зобов'язання за кредитним договором і станом на 09.10.2012 року відповідач має заборгованість за договором в сумі 2339 грн.31 коп.

Беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 взявши на себе позикове зобов'язання не виконує в межах, передбачених кредитним договором і тому борг підлягає погашенню за рахунок примусового стягнення в повному обсязі відповідно до вимог цивільного законодавства та умов кредитного договору .

Вимоги позивача в частині відшкодування судових витрат, а саме судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до ст..79 , 88 ЦПК України .

На підставі наведеного , ст.ст. 526, 530, 1046-1056 ЦК України , керуючись ст. ст. 214, 215, 218,226 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» ( р/р 2625990075284 МФО 380236 , код ЄДРПОУ 34047020) 2339 грн.31 коп. ( дві тисячі триста тридцять дев'ять гривень тридцять одну копійку ) заборгованості за кредитом .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» ( р/р 6499100199 МФО 380236 , код ЄДРПОУ 34047020) 214 грн. 60 коп. ( двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок ) витрат на сплату судового збору .

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня його отримання .

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду Н.М. ВЛАСИК