ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"20" червня 2013 р.Справа № 922/2538/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
розглянувши матеріали
по позовній заяві Прокурор Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків до Акціонерного товариства закритого типу ТПК "Світло шахтаря" м. Харків про розірвання договору
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "22" липня 2013 р. о(об) 11:15.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет сору на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 1 під"їзд).
Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Західну МДПІ м. Харкова (61052, м. Харків, вул.Карла Маркса, 30).
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 302.
5. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:
ПРОКУРОРА та ПОЗИВАЧА :
- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату розгляду справи стосовно Позивача;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату розгляду справи стосовно ВІДПОВІДАЧА, 3-х осіб.
- направити копію позовної заяви з додатками на адресу залучених третіх осіб. Докази надсилання надати до суду.
- правове та документальне обґрунтування позовних вимог;
- спірний договір оренди землі;
- документи на підставі яких було прийняте рішення про укладення спірного договору оренди землі;
- усі додаткові угоди та додатки до договору оренди (за наявності);
- листування, пов'язане із укладанням, виконанням, розірванням спірного договору оренди землі;
- документи на підставі яких було прийняте рішення про розірвання спірного договору оренди землі;
- докази виконання/невиконання сторонами зобов'язань за спірним договором;
- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;
ВІДПОВІДАЧА :
- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача станом на дату розгляду справи.
- письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Окрім того, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на які відповідач посилається у відзиві на позов, та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи.
- докази виконання/невиконання сторонами зобов'язань за спірним договором;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
ТРЕТЮ ОСОБУ (Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області):
- надати письмові пояснення по суті позовних вимог; обстежити земельну ділянку площею 0,3036 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Комсомольське шосе, ріг вул. Клапцова; провести перевірку дотримання відповідачем вимог земельного законодавства на вказаній земельній ділянці (оригінали для огляду у судовому засіданні); план - схему спірної земельної ділянки.
ТРЕТЮ ОСОБУ (Західну МДПІ м. Харкова)
- письмові пояснення по суті позовних вимог щодо дотримання відповідачем вимог законодавства в частині свєчасності та повноти сплати податків та інших обов"язкових платежів до бюджету.
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
6. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" .
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Аюпова Р.М.справа №922/2538/13
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 31940513, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2538/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: