Рішення № 3194047, 11.03.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" березня 2009 р. Справа № 19/30

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМАКС" в особі Рівненська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмакс"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРЕЙД"

про стягнення заборгованості в сумі 10 937 грн. 94 коп.

Суддя Тимошенко О.М.

Представники:

Від позивача : Охріменко Є.В., Мельник В.В.

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМАКС" в особі Рівненськоїфілії Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмакс" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРЕЙД" 10 937 грн. 94 коп. заборгованості по договору поставки від 23.01.2008р. №004-2008, з яких 10314 грн. 78 коп. - основний борг, 551 грн. 26 коп. - пеня, 68 грн. 90 коп. - 3% річних.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просить стягнути з відповідача борг в сумі 10 937 грн. 94 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції адресату.

За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

23.01.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРЕЙД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДМАКС" було укладено договір поставки №004-2008, за умовами якого позивач (Постачальник) зобов'язувався передати (поставити) на умовах даного Договору будівельні та оздоблювальні матеріали та (або) інструменти та комплектуючі (надалі - Товар) у власність відповідача (Покупця), а відповідач зобов'язувався прийняти Товар у власність і оплатити його на умовах даного Договору.

Умовами зазначеного договору поставки визначено, що дата поставки Товару зазначається у накладних на Товар (п.3.3.); право власності на Товар переходить від Постачальника до Покупця з центу передачі Товару останньому. Моментом передачі Товару Покупцю є підписання Сторонами накладної на такий Товар (п.3.4.); зобов'язання Постачальника з поставки партії Товару вважається виконаним з моменту підписання Покупцем видаткової накладної Постачальника на такий Товар.

Пунктом 4.2. договору передбачено, що Покупець зобов'язується оплачувати Товар протягом 30 календарних днів з моменту отримання відповідної партії Товару від Постачальника.

На виконання умов договору поставки №004-2008 протягом жовтня 2008 року Позивач поставив у власність Відповідача товар на загальну суму 22334 грн.59 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи первинними бухгалтерськими документами.

В строки, встановлені договором Відповідач вартість поставленого Товару оплатив частково, на загальну суму 12019 грн. 81 коп.

Між сторонами по даній справі був підписаний акт звірки розрахунків за період з 01.10.2008 року по 04.02.2009 року, відповідно до якого розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 10 314 грн. 78 коп.

У відповідь на направлену Позивачем претензію від 25.11.2008 р. №468 відповідач гарантував оплату боргу до 31.01.2009 р., однак зобов'язання та надані гарантії не виконав.

Згідно п.5.2. укладеного сторонами договору поставки, у випадку несвоєчасної оплати Товару Покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за період, за який нараховувалася пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

За невиконання грошового зобов’язання, позивач нарахував пеню за період з листопада 2008р. по лютий 2009 р., сума якої складає 551 грн. 26 коп.

Покликаючись на ст.625 ЦК України Позивач нарахував 68 грн. 90 коп. 3% річних за період з листопада 2008р. по лютий 2009 р.

Розрахунок пені та трьох процентів річних з простроченої суми судом перевірено та визнано вірним.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як передбачено ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.(ч.2 ст.625 ЦК України).

За договором поставки (ст.712 ЦК України), - продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав.

Зважаючи на вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 10 937 грн. 94 коп. заборгованості по договору поставки від 23.01.2008р. №004-2008, з яких 10314 грн. 78 коп. - основний борг, 551 грн. 26 коп. - пеня, 68 грн. 90 коп. - 3% річних підтверджуються матеріалами справи, грунтуються на договорі та законі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРЕЙД" (33013, м.Рівне, вул. Князя Володимира,82А, р/р №26009124 в Рівненській філії ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 333692, ЄДРПОУ 32051538) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМАКС" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМАКС" (33013,м.Рівне, вул.Бахарєва,23, р/р 260068345 в РОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 333227, ЄДРПОУ 34895770) 10937 грн. 94 коп. заборгованості, з яких 10314 грн. 78 коп. - основний борг, 551 грн. 26 коп. - пеня, 68 грн. 90 коп. - 3% річних, 109 грн. 34 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. по оплаті витрат за інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Тимошенко О.М.

підписано "__" березня 2009 року