Ухвала суду № 31940337, 20.06.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.06.2013 Справа № 5021/539/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Сумського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ» про приведення наказу у відповідність вимогам ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у справі № 5021/539/12 за позовом Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Сумського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ», м. Суми, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумбудтранс", м. Суми, про зобов'язання до вчинення певних дій,

Представники сторін:

Від позивача (заявника): Дудченко В.В.,

Від відповідача: не з'явився,

Від ВДВС: не з'явився,

За участю секретаря судового засідання - А.Г. Кириченко-Шелест,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2012 року рішенням господарського суду Сумської області у справі № 5021/539/12 позовні вимоги задоволено; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумбудтранс" демонтувати та винести споруду паромної переправи та огорожі, що знаходяться в охоронній зоні магістральних газопроводів "Бєльськ-Суми" на земельній ділянці (згідно схеми), яка перебуває у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумбудтранс" та знаходиться в с. Червоне, Сумського району, Сумської області за межі охоронної зони магістрального газопроводу Бєльськ - Суми, що становить 150 м від осі газопроводу в обидві сторонни; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумбудтранс" на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Сумського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" судовий збір в сумі 1 094 грн. 00 коп.

На виконання зазначеного рішення господарського суду Сумської області 05.06.2012 року видано наказ про стягнення з відповідача судового збору та 09.07.2012 року видано наказ про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумбудтранс" демонтувати та винести споруду паромної переправи та огорожі, що знаходяться в охоронній зоні магістральних газопроводів "Бєльськ -Суми" на земельній ділянці (згідно схеми), яка перебуває у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумбудтранс" та знаходиться в с. Червоне, Сумського району, Сумської області за межі охоронної зони магістрального газопроводу Бєльськ - Суми, що становить 150 м від осі газопроводу в обидві сторони.

11.06.2013 року ПАТ «Укртрансгаз» в особі Сумського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ» подало до господарського суду заяву № 732/юр від 10.06.13р. про приведення наказу господарського суду Сумської області від 09.07.2012 року у справі № 5021/539/12 у відповідність вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

До заяви позивачем додано оригінал наказу господарського суду Сумської області від 09.07.2012 року у справі № 5021/539/12.

Так заявник просить суд привести наказ господарського суду від 09.07.2012 року у справі № 5021/539/12 у відповідність вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», доповнивши його абзацом наступного змісту:

«На вимогу стягувача: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Сумського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ» (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 49, а/с 1920, код ЄДРПОУ 23517243)».

Заява мотивована тим, що постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції 08.04.2013 року ВП № 37420024 відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі наказу № 5021/539/12 від 09.07.2013р. через невідповідність виконавчого документа вимогам п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме - відсутні відомості щодо стягувача: повне найменування стягувача, його місцезнаходження, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"; господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом; господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом; ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

- назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

- дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

- резолютивна частина рішення;

- дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

- строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне привести наказ господарського суду Сумської області від 09.07.2012 року у справі № 5021/539/12 у відповідність вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», доповнивши його абзацом наступного змісту:

«На вимогу стягувача: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Сумського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ» (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 49, а/с 1920, код ЄДРПОУ 23517243)».

Оригінал наказу господарського суду Сумської області від 09.07.2012 року у справі № 5021/539/12, повернутий позивачем, залишається в матеріалах даної справи.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 732/юр від 10.06.13р. Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Сумського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ» про приведення наказу господарського суду Сумської області від 09.07.2012 року у справі № 5021/539/12 у відповідність вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» - задовольнити.

2. Привести у відповідність вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» наказ господарського суду Сумської області від 09.07.2012 року у справі № 5021/539/12, доповнивши його абзацом наступного змісту: «На вимогу стягувача: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Сумського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ» (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 49, а/с 1920, код ЄДРПОУ 23517243)».

3. Видати наказ.

Суддя Н.П. Лугова