Постанова № 31940313, 17.06.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2013 року м.Львів № 813/3804/13-а

16 год. 58 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Задорожної М.М., представника позивача Климчук Ю.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Франківському районі Львівської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Трамп» про стягнення боргу з рахунків,

встановив:

Державна податкова інспекція у Франківському районі Львівської області Державної податкової служби звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Трамп». З урахуванням уточнених позовних вимог позивач просить стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків у сумі 2 379,45 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що заборгованість відповідача виникла через несплату податкового зобов'язання із податку на прибуток в сумі 2 379,45 грн. визначеного контролюючим органом згідно податкових повідомлень-рішень. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду. Представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та просила позовну заяву задоволити.

Відповідач жодного разу не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні. Про місце, дату та час судових засідання, призначеного судом відповідач відповідно до ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином, оскільки на зареєстроване місцезнаходження (згідно з копією Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи. Копією довідки з Головного управління статистики таким є: м. Львів, вул. Наукова, 29/57) відповідачу направлялася поштова кореспонденція суду, проте на адресу суду повертались поштові конверти з відміткою органу поштового зв'язку «за закінчення терміну зберігання». У судовому засіданні 17.06.2013 року, на яке відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника, суд, зваживши на дозволені законом строки розгляду справи, ухвалив на підставі ст. ст. 71, 128 КАС України розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши дослідивши долучені до матеріалів справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне:

Приватне підприємство «Трамп» зареєстроване як юридична особа 21.01.1994 року року, йому присвоєно ідентифікаційний код 20793758. Відповідача взято на облік до органу податкової служби 15.03.1994 року.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Як вбачається з припису норми пп. 14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (чинний з 01.01.2011 року), орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до підп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Борг приватного підприємства «Трамп» становить 2 379,45 грн., що підтверджується довідкою станом на 29.07.2013 року та зворотнім боком облікової картки платника.

Такий борг виник внаслідок несплати податкових зобов'язань з податку на прибуток, визначеним податковим органом згідно податкових повідомлень-рішень за штрафними санкціями від 05.10.2011 року № 0007351510 на суму 1 грн. та від 28.09.2011 року № 0005091510 на суму 1 грн., від 31.12.2010 року № 0020611510/0 у розмірі 170 грн., від 10.12.2010 року № 0016051510/0 на суму 2210 грн.

Працівниками органу податкової служби складено акти за № 153/15-1 від 21.02.2011 року та 42/15-1 від 18.01.2011 року про неможливість вручення податкових повідомлень-рішень від 31.12.2010 року та 10.12.2010 року (а.с.18-20).

Позивач направив платнику податкову вимогу № 171 від 31.01.2011 року на суму 2207,45 грн. (а.с.11). Доказів оскарження вимоги № 171 від суду не надано.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача, згідно з долучених до справи документів його заборгованість станом на дату судового засідання становить 2379,45 грн. та залишається непогашеною.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163,167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків приватного підприємства «Трамп» ( м. Львів, вул. Наукова, 29/57; ідентифікаційний код 20793758) відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь державного бюджету борг у сумі 2 379 (дві тисячі триста сімдесят дев'ять) грн. 45 коп.

Судові витрати з відповідача не стягуються.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 20 червня 2013 року.

Суддя Сподарик Н.І.