Ухвала суду № 31940275, 23.05.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 травня 2013 року № 810/2483/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМ-Стандарт» до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФМ-Стандарт», звернувся до суду з адміністративним позовом до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 23.05.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМ-Стандарт» до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду на 04 червня 2013 року о 09:00 годині в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1102.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи) усіх документів, які підтверджують фінансово-господарські відносини позивача з ПП «Креатив-Буд»: договори, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти прийняття будівельних робіт, відомості ресурсів, податкові накладні, банківські виписки, податкові декларації (з додатками) за перевіряємий період, реєстри отриманих та виданих податкових накладних;

- документально підтверджені докази використання у власній господарській діяльності позивача отриманих від ПП «Креатив-Буд» робіт, послуг;

- договір та усі первинні бухгалтерські документи по взаємовідносинах з ТОВ «Дунапак-Україна»;

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача, ПП «Креатив-Буд» та ТОВ «Дунапак-Україна», дійсних на час спірних правовідносин.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- Акт ДПІ у Голосіївському районі міста Києва ДПС від 03.12.2012 року № 1089/3/22-80-35725634 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ПП «Креатив-Буд»…»;

- висновок ГВПМ ДПІ у Голосіївському районі міста Києва ДПС щодо наявності ознак фіктивності та відсутності факту реального здійснення господарської діяльності ПП «Креатив-Буд» № 2732/07/-1/52 від 30.11.2012 року;

- всі інші документи, які були використані під час проведення перевірки і на які є посилання в Акті перевірки позивача.

5. Викликати до участі у справі в якості свідка директора ПП «Креатив-Буд» ОСОБА_1, адреса: (03039, місто Київ, провулок Червоноармійський, будинок 14, корпус 3-А, офіс 6).

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Шевченко А.В.