Ухвала суду № 31940260, 20.06.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.06.13р. Справа № 5005/3671/2011

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

на дії Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції

У справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" ( м. Дніпропетровськ )

до Нікопольського комунального підприємства "Західне" (м. Нікополь Дніпропетровської області)

Третя особа на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Комунальне підприємство "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства (м. Нікополь Дніпропетровської області)

За участю: Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції

про про стягнення 1 057 534,87 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

від позивача: Гречка К.В. - представник (дов. № 221/1001 від 18.05.13р.)

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

за участю ВДВС: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції та просить суд: скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 35479724 від 18.05.2013 року та винести ухвалу, якою зобов'язати ВДВС Нікопольського МРУЮ поновити виконавче провадження № 35479724, щодо примусового стягнення з НКП «Західне» на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» заборгованості у сумі -10 811,35 грн.

Свою скаргу заявник обґрунтовує наступним: зазначена постанова є незаконною та такою, що підлягає скасуванню оскільки у державного виконавця були відсутні підстави для закінчення виконавчого провадження. Так, оскаржувана постанова мотивована тим, що 28.12.2012 року Нікопольська міська рада прийняла рішення № 17-26/УІ про ліквідацію НКП «Західне» та призначено ліквідатором Єрмака Олександра Юрійовича. Згідно ч.4 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» однією з підстав закінчення виконавчого провадження є офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Однак, сторона виконавчого провадження № 35479724, боржник НКП «Західне», не ліквідована та не визнана банкрутом, а знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності, доказом чого є Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Таким чином, скаржник вважає , що заступник начальника ВДВС Нікопольського МРУЮ Гукайло В.В. порушивши норми Закону України «Про виконавче провадження» виніс постанову про закінчення виконавчого провадження № 35479724.

Представники Відповідача, Третьої особи та ВДВС в судове засідання не з"явились, витребуваних судом документів не надали.

Від ВДВС до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги.

Враховуючи наведене , господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду скарги.

Згідно зазначеного , керуючись ст.ст. 22,77,86,121-2ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти до 30.07.13р. на 12:30 год.

До засідання подати:

Відповідачу: письмові пояснення стосовно скарги.

ВДВС: письмові пояснення стосовно скарги; матеріали виконавчого провадження (копії в матеріали справи).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін та ВДВС обов'язкова.

Суддя І.М. Кощеєв