Ухвала суду № 31940116, 08.05.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/7464/13-ц

н/п 2/640/2237/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"08" травня 2013 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору удаваним, повернення до першочергового стану, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати договір дарування від 28.12.2004 р. 9/20 частин домоволодіння по АДРЕСА_1, що знаходиться на земельній ділянці площею 758 м.кв та складається з: житлового будинку літ А-1, дерев'яного, облицьованого цеглою, житловою площею 35,5 кв. м, житлового будинку літ Б-1 з черепашника, житловою площею 29,3 кв.м., надвірними будовами сараї: літ. «В», « 3», «Л», «Н», «Р», «П»,; Туалети: літ. - «Г», «У»; душа літ. «И», гаража літ. »К», погребів: літ. - «Е», «О»; огорожі № 1, 2, 3; теплиці літ. «М»; дворового водопроводу № 3 та замощення № 4, удаваним правочином.

2) повернути сторони договору дарування від 28.12.2004 р. в початкове положення, що існувало до укладення даного договору.

3) визнати договір дарування від 28.12.2004 р. договором купівлі-продажу.

4) визнати за нею, як власницею 11/20 частин домоволодіння АДРЕСА_1, право першочергові покупки у ОСОБА_6 9/20 частин домоволодіння по АДРЕСА_1.

5) прийняти на депозитний рахунок Київського районного суду м. Харкова від неї, як сторони договору купівлі - продажу, вартість 9/20 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 у виді 10739 грн.

6)визнати недійсним та анулювати договір дарування частини домоволодіння укладений 11.08.2005 р. між ОСОБА_7 і ОСОБА_3 у вигляді 9/20 частин домоволодіння під реєстраційним № 8486.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що позивачем не сплачено судовий збір у повному обсязі.

Позивачем заявлені вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 114,70 грн. щодо вимог немайнового характеру.

Відповідно до п. 31 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» 06.11.2009 N 9, у справах про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору. У справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги. У справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується відповідно до пункту 10 частини 1 статті 80 ЦПК за загальною сумою всіх вимог.

У зв'язку з цим позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогами майнового характеру в межах вартості майна, щодо якого заявляються вимоги.

Крім того, позивачем вказана вартість майна 10739 грн., яка була визначена станом на 2004 рік (як вбачається з договору дарування від28.12.2004 року).

Однак, позивачем не надано документів, які б вказували вартість спірного майна станом на день звернення до суду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору удаваним, повернення до першочергового стану - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-ти денний строк з дня отримання Ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -